号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 本专利与在先设计构成相似外观设计，不符合专利法第二十三条的规定，依法应宣告无效。 专利复审委员会及星帅尔公司服从原审判决。 经审理查明： 2000年8月 ...

（略）-2D室。 上诉人上海奥顿轻工机械有限公司（简称奥顿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政 十二条第三款规定的创造性。 综上，专利复审委员会作出被诉决定，维持本专利权有效。 奥顿公司不服被诉决定，于法定期限内提起诉讼，请求撤销被诉决定 ...

，住（略）。 上诉人住达房地产开发有限公司（简称住达公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 1、以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《专利法》第二十二条规定,授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日 ...

简称专利某审委员会）、东莞市常兴纸业有限公司（简称常兴公司）因外观设计专利某无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 专利某审委员会作出的第X号决定；2、专利某审委员会就本专利某新作出无效宣告请求审查决定。 专利某审委员会及常兴公司均不服原审判决，向本院提出上诉， ...

人维苏维尤斯克鲁斯布公司（简称维苏维尤斯公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权利要求1－6无效，维持本专利权利要求7和权利要求8有效。 北京市第一中级人民法院认为，根据证据1 ...

审查员。 上诉人冯某丙因与国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 审查决定。 冯某丙不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法授予其专利权。冯某丙的主要上诉理由为：本申请权具有新颖性和创造性，冯某丙 ...

，住（略）。 上诉人郑州日月神保健品有限公司（简称日月神公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 向本院提出上诉。在本院审理本案过程中，日月神公司以因欠缴年费涉案专利权已被国家知识产权局终止为由，于2008年8月30日申请撤回上诉。 本院经审查 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、张某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X ）的委托代理人李某到庭参加了诉讼。 本院认为，被上诉人金环医疗用品公司在无效程序中提供的关键证据附件1.4是在香港地区形成的，属于域外证据，必须 ...

律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、张某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号 认定的条件。因此，专利复审委员会对附件1.4的证明效力不予认定是正确的，并不存在遗漏认定无效理由和证据的情况，一审法院以此为由撤销第X号 ...

被上诉人（原审原告）长沙金龙铸造实业有限公司及原审被告国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利权无效行政纠纷上诉一案作出的（2003）高行终字第X号行政判决书中 行终字第X号行政判决书第5页第2自然段“王复生不服第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼”中有笔误，应为“长沙金龙公司 ...