理性和克制的态度处理婚姻危机，实现有效沟通和交流，其夫妻关系有望修复。本着维护家庭和谐、社会稳定的原则，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告唐某与被告李某乙离婚。 案件受理费200 ...

感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，加强沟通，其夫妻关系有望和好。本着维护家庭稳定及有利小孩健康成长的原则，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告许某与被告杨某离婚。 案件受理费200 ...

的夫妻感情，虽然有一定的矛盾，但只要以后原、被告双方互谅互让，相互信任，为家庭建设共同出力，双方多沟通，其夫妻关系有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告杨某与被告谢某离婚。 案件受理费200元 ...

屈×（现已成家）。至1994年2月1日原、被告双方已形成事实婚姻关系（依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）。原、 ...

与法相悖，本院不予支持。被告在庭审中提出要求原告支付其名誉费5000元，于法无据；同时，被告要求原告一次性支付小孩抚养费4.5万元，其请求过高，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款之 ...

，对原告照顾较少。只要被告能在工作之余，多多照顾一下原告，双方完全能和好如初。双方感情尚未完全破裂。原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告尹某甲请求与被告尹某丙离婚，本院不予准许。 ...

某，X年X月X日生育儿子杨某，现两个子女均已成年独立生活。根据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》第五条第（一）项规定“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”本案中原 ...

婚后，夫妻感情未注意继续培养、增进感情，导致原、被告夫妻感情出现裂痕。原告主张离婚的请求，因原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

夫妻双方分别外出打工，都积极为社会和家庭作贡献，虽然聚少离多，夫妻感情还较好，并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告高某与被告黄某离婚。 案件受理费300元，由原告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

，夫妻分多聚少。 本院认为，原告余某与被告金某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后为生活琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，加强沟通，尚有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准某告余某与被告金某离婚。 案件受理费200元，减半 ...