的事项，即原告请求的事项不属于佛山市禅城区X街道办事处的职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以 的规定，被上诉人已作出了《不予受理决定书》予以答复，故上诉人的该项主张于法无据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。 ...

的事项，即原告请求的事项不属于佛山市禅城区X街道办事处的职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以 的规定，被上诉人已作出了《不予受理决定书》予以答复，故上诉人的该项主张于法无据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。 ...

的事项，即原告请求的事项不属于佛山市禅城区X街道办事处的职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以 的规定，被上诉人已作出了《不予受理决定书》予以答复，故上诉人的该项主张于法无据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。 ...

住（略）。 被上诉人(原审被告)青岛市崂山区劳动和社会保障局，住所地青岛市崂山区人民政府行政大厦。 法定代表人苗某，该局局长。 委托代理人潘某某，男，青岛市崂山区劳动 ]X号《不予认定工伤通知书》。上诉人不服申请复议，青岛市劳动和社会保障局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定， ...

，江阳区法院于2001年9月20日做出(2001)江阳行初字第X号行政判决。 一审判决认定，2001年3月15日，被告所属大山坪派出所受理刘某某、 人告诉了申诉的途径和期限，告知的“申诉”与“申请复议”是一个意思。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，“本法施行前公布的法律有关行政 ...

潘明祥，江苏容大律师事务所律师。 上诉人连云港市人民政府因王某要求撤销其行政处理决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院2001年12月25日作出的(2001)连 对没有争议的面积约为23.67平方米土地准予登记是行政机关行使自由裁量权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，王某认为上诉人的 ...

此后,李某丙、刘某戊等人一直向被告、桂东县安全生产监督管理局、桂东县人民政府等行政职能部门要求恢复生产,未果。2008年10月20日被告向桂东县人民政府作出《关于对“李 和李某丙申请对桂东县X乡上坳有色矿采矿许可证的废止行为进行复议，属于《中华人民共和国行政复议法某施条例》第某十八条第某款第某项规定即 ...

行政行为相同或者基本相同的[2010]X号决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款的规定。但在本案中，被撤销的[2010]X号 2010]X号决定主要事实不清，证据不足，适用依据错误，违反法定程序，具体行政行为违法。请求依法撤销一审判决和[2010]X号决定。 被上诉人市环保局答辩称： ...

人民政府给被上诉人袁某某颁发土地使用权证的具体行政行为侵犯了其已依法取得的土地使用权引发的纠纷。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他 规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2010）洞行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人卿某甲、周某某的起诉。 本裁定为终审裁定 ...

与庞某某宅基地纠纷的处理决定》，上诉后洛阳市中级人民法院（2006）洛行第X号行政判决维持原判，是再次错误判决，为此再次向贵院提出申诉。 嵩县人民政府答辩称，一 行政复议，洛阳市人民政府认为，主要事实不清。证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第一目之规定，决定：1、撤销 ...