整（十三年后的治疗费）。陈某甲于2008年5月12日申请对周某丙的后续治疗费用重新鉴定，原审法院于2008年5月20日委托信丰信用司法鉴定所进行鉴定， ，但上诉人未提供充分证据证明交警部门调查取证时违反法定程序，对其关于《事故认定书》无效的主张本院不予采纳。上诉人在二审期间陈某：事故发生的路段是直道， ...

之规定，决定对曲某甲行政拘留伍日。曲某甲不服该处罚决定，向洛阳市公安局申请复议，洛阳市公安局以适用法律错误为由撤销了洛宁县公安局对曲某甲作出的处罚并责令重新 撤销被诉处罚决定。 原审法院认为，曲某甲未经他人许可，和其子曲某伟、妻子肖爱群非法侵入曲某涛住宅，洛宁县公安局经过调查取证依法对曲某甲作出行政 ...

，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向某察机关 性质的存单质押关系自始不存在。一审法院未经当事人申请，向某祖超、张丽萍调查取证，不属于法院主动调查取证的范围，调查的材料不能作为证据采信。 ...

、涉案产品仅由上海龙工润滑油销售中心试销，所获利润极为有限，而且龙工集团也未提供其调查取证费用的证据，原审法院认为龙工集团花费了大量的取证 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币7300元，由上诉人烟台绿野驰凯润滑油有限公司负担4000元，被上诉人福建 ...

之后，加油站请求丰满区政府出面协调欲实现储油权利未果，最终以对方违约为由诉至法院。而加油站始终经营成品油销售至2003年末，并有证据证明其在别的油库有偿储 证言的申请未予以支持，由于加油站已经提供了宋玉兰的书面证言，对其再行调查并不属于证据规则规定的必须由人民法院依职权进行调查取证的范围，对此二审并无 ...

4、多发肋骨骨折。2008年11月13日，被告受理了刘某某的工伤认定申请。经过调查取证，被告认为刘某某符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项 《工伤认定办法》，但原审并未对此加以审查。因此，原审法院判决认定事实不清、证据不足。恳请二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郑州市中原区人事劳动和 ...

调查取证是错误的，本案发回重审之后，上诉人在举证期内向重审合议庭递交了《调查取证申请书》但重审法院仅仅追加赵某某、刘某某为被告人外，并没有调查收集一份 ，在其清偿的数额超过其应承担的份额时，可以依法向其他合伙人进行追偿。马某某在本案中没有过错，依法不承担民事赔偿责任。本案二审期间何某某、彭某乙、彭某丙 ...

开采。龚某某则认为柏自学的陈述客观真实。在审理过程中，原审法院依据龚某某的申请进行了调查取证，云南省峨山县民族运输有限责任公司出具证明称，该公司支付 日至2006年10月1日期间的损失x.52元作出处理，故不予审查，当事人可以按照申诉处理。对于合同期间的装载机损失费，峨山县人民法院认为属于合同之诉，未 ...

％＝x.23元。 原审法院认为：本案是因道路交通事故引发的赔偿责任问题纠纷。佛山市公安分局交通警察支队高明大队经现场勘查和调查取证，认定该交通事故中 x.48元×20年×30%），合计x.23元（x.46元×50%）;本案一、二审诉讼费由谢某某负担。规定：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时， ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年8月20日，上海银行股份有限公司曹杨支行(以下简称上海 本院申请调查令，要求对上海银行批准贷款的手续及川达公司上交上海市普陀区税务局的同期财务报表进行调查，同时还要求至上海市青浦区X镇人民政府调查取证。 ...