由原告负担。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉讼请求及其主张，本案双方争议的焦点是：1、原、被告在本起事故中应负的责任如何认定2、原告请求 、第六十四条的规定，原、被告对该起交通事故的发生负同等责任。原告要求被告承担事故的全部责任，被告主张其无责任，均与事实不符，于法无据，本院均不 ...

日至同年8月30日治疗期间共45天需专人护某。参照2011年度《某省道路交通事故损害赔偿标准》中相同或相近行业（即居民服务和其他服务业）职工平均工资标准 第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、原告向某某医疗费4942.70元、误某 ...

参加诉讼的请求，因丁某某不同意追加三方当事人及盗割光缆人作为被告，故法院不宜依职权追加。湖滨区人民法院于2008年6月11日作出（2007）湖民 措施不力，致使被盗割后剩余的光缆突然坠落高速公路，使交通事故发生，一审判决网通渑池分公司承担赔偿责任并无不当。网通渑池分公司主张三门峡高速公路公司也存在过错 ...

理解有误，因此，本院对原告赵某乙受伤后的误工费计算标准参照2011年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中确定的批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入x元的标准 受理费50元，由原告赵某乙负担10元，被告宜昌金典物流有限责任公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

，不是用人单位与劳动者关系，不适用劳动法。且杨×春的继承人在交通事故案件中已获得赔偿，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年3月30日，被告与 责任认定，杨×春与另一方负事故同等责任。该交通事故经上海市青浦区人民法院（2007）青民一（民）初字第X号和X号民事判决，四原告及邵×想的继承 ...

日起至定残之日2010年11月12日前一天止计112天按湖南省2010年度交通运输业标准计算为112天×34281元÷365天）；3、住院期间护某4499元（按 油罐的充装状态，导致大量汽油从油罐通气管溢出，在事故中存在过错，亦应承担一定的民事责任；法院酌情确认彭某承担50%，谭某负40%，戴某负10 ...

人生活费17025.84元，以上共计52787.24元。 另查明，依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，湖北省2010年度农村居民人均年纯收入为5832元，农村居民 年的平均收入，其系农村居民，故误某的计算标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资 ...

针对其答辩观点、理由，提交了如下证据材料： 1、交通事故认定书，欲证明对于事故被告赵某某与原告负同等责任； 2、身份证、驾驶证及行驶证，欲证明赵某某本人 的双方即两被告对真实性均无异议，本院对之作为诉讼证据予以确认，如何采信将由法院综合全案予以确定。 根据庭审和质证，本院确认本案如下事实： 2006年 ...

各项损失共计x.93元。3、关于原告的损失应当如何某乙担的问题，此次交通事故何某甲及被告陈某负同等责任，被告人保柳北支公司作为桂x重型半挂牵引车 本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份， ...

株洲城镇，按照最高人民法院民一庭作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》解释，受害人喻某杰的死亡赔偿金应按湖南省上一年 称，株洲县交警队制作的事故认定书认定双方当事人负同等责任，在无相反证据或通过法定程序推翻的情况下，应当作为法院划分责任的依据，原审判决上诉人承担全责 ...