诉求不能成立，于法无据。4、被告与部分原告没有形成买卖关系，更谈不上产品质量损害赔偿纠纷问题。5、原告种植该水稻品种自身也存在管理不善、种植不均、 问题及时通知本公司，以便妥善解决，逾期视本产品合格。故该水稻品种符合《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国质量法》等有关法律规定。 被告胡某某辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_7915764.html-了解详情
赔偿杨丰才医疗费、伤残费、后期治疗费等一切费用x元整。起诉后应原告申请产品质量鉴定，鉴定结论为被告构件生产厂家没有资质，存在质量问题。 原审认为：原告自愿 楼板的生产者、销售者李某某追偿的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三、四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_7750091.html-了解详情
镇成盛砖厂的经营者，也不是原告购买的建房用砖的销售者和生产者，我对该厂的产品不应承担任何的法律责任，原告诉我为被告有误。请求依法驳回原告对我的起诉。 不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十三条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6604453.html-了解详情
日出生。 上诉人上海诺爱特化工有限公司（以下简称诺爱特公司）与被上诉人江某某产品质量纠纷一案，原审原告江某某于2008年9月8日向武陟县人民法院提起诉讼，请求 不属同一法律关系，可另案向人民法院提起诉讼。 原审判决，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条、第四十一条第一款的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_4939480.html-了解详情
证据证实，足可认定。 本院认为：被告人王某甲为牟取非法利益，违反国家烟草专卖法和产品质量法，以不合格商品冒充合格商品，大量购进伪劣香烟意图销售谋利，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，触犯我国刑法，构成销售伪劣产品罪，应予科刑惩处。由于执法机关的及时查处，被告人王某甲所购进的绝大多数香烟 ...
//www.110.com/panli/panli_174061.html-了解详情
侵权产品有合法来源，更不能证明不是生产者或者委托加工者；根据产品质量法和消费者权益保护法，鑫瀚锦通商贸公司也应依法承担赔偿责任。2、原审判决适用法律错误 未提供新的证据。双方争议的主要问题是：鑫瀚锦通商贸公司销售的涉案产品是否有合法来源以及其是否应承担赔偿责任。二审开庭后，法庭通过查询上海市工商局网页 ...
//www.110.com/panli/panli_156128.html-了解详情
江西省宜春市建筑材料质量监督检验站检验，结论为不合格。 原审法院委托河南省机械设计研究院河南中远产品质量(机电)司法鉴定所对张某乙购买张某甲、张某丙的水泥制砖机质量 鉴定，有设计不合理、不完善的质量问题，且靠维修难以达到正常生产，根据《产品质量法》等法律规定，张某乙有权解除合同；张某甲出具的收条及张某 ...
//www.110.com/panli/panli_90347.html-了解详情
证据证实，足可认定。 本院认为：被告人王某甲为牟取非法利益，违反国家烟草专卖法和产品质量法，以不合格商品冒充合格商品，大量购进伪劣香烟意图销售谋利，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，触犯我国刑法，构成销售伪劣产品罪，应予科刑惩处。由于执法机关的及时查处，被告人王某甲所购进的绝大多数香烟 ...
//www.110.com/panli/panli_72774.html-了解详情
依法改判。一、刺梨属于某用农产品，工商部门对商品零售经营者销售食用农产品的产品质量问题没有职能管辖权。1、根据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条第一 工商部门负责食品流通环节的监管。”综上，对本案被上诉人投诉问题既然《农产品产品质量法》没有特别规定，还应当按照《食品安全法》确定的监管职责，由工商 ...
//www.110.com/panli/panli_41164752.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务