监督管理局医疗器械司，该司答复：对检验中的不合格项，生产企业作为产品质量第一责任主体，应对不合格项提出整改意见。根据《医疗器械监督管理条例》的规定 信公司与现代阳光门诊部所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应全面履行各自的义务。 本案 ...

，经组装全部验收合格后于2007年6月22日给我公司结算并付款，若我公司产品质量不合格，中铁公司不会给我公司结算付款；中铁公司主张我公司工作 的依据。 本院认为：双方当事人之间签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应依约履行。原告根据合同约定履行了加工制作义务，且河南 ...

中心主张涉案产品为知名商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据 油派产品的《检验报告》及该所于2002年5月22日出具的《产品质量合格证》，该合格证有效期为6个月； 4、2003年3月11日中国保护消费者基金会颁发的 ...

中心主张涉案产品为知名商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据 派产品的《检验报告》及该所于2001年11月12日出具的《产品质量合格证》，该合格证有效期为6个月； 4、2003年3月11日中国保护消费者基金会颁发的 ...

违反了合同约定，应承担违约责任，代福公司将另案解决澳际公司由此给代福公司造成的相关损失。同时依据合同，只有在代福公司产品质量不合格的情况下才能 验货了，应视为澳际公司实际接收了货物；六、一审法院关于CCC证的咨询没有法律效力。据此请求二审法院撤销一审法院判决。 澳际公司服从一审法院判决。 本院经审理 ...

责任纠纷，所涉及的产品缺陷责任是特殊侵权责任，实行的是举证倒置。判断产品是否存在缺陷的标准是看该产品是否存在不合理的危险。产品质量合格，但仍有 x元、被扶养人生活费x.30元、后期医疗费x元、鉴定费600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费x元过高，根据最高人民法院《关于审理人身 ...

刑法》第二百六十六条的规定，被告人屈某丙违反国家产品质量管理法规，以假充真、以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额在5万元以上，其行为已触犯《中华 王某奇 人民陪审员李冬梅 二00九年一月八日 书记员邓杰晖 附本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的， ...

任何组织提出诉讼及投诉，如有提出霍某甲向济南卡车公司返还双倍补偿金并承担法律责任。3、霍某甲如果将车辆转卖，购买方也不能再以此问题为理由向济南 ，我不得再对济南卡车公司提出任何要求。济南卡车公司卖给我的车辆不仅不符合产品质量要求，而且存在危及人身财产安全的重大隐患，济南卡车公司依法应承担退回车辆的义务 ...

查看，并在各锈蚀部分摄像和照相。 据申请人提供的××市人民法院委托的××省产品质量监督检验所(下称××检验所)1997年1月17日出具的检验报告，××市人民法院委托 受严重锈蚀。被申请人对此锈蚀状况亦未否认。 (四)加工中心设备严重锈蚀，责任应由谁承担，是本案的焦点问题。 据查及有关证据材料，加工中心 ...