决定中的当事人，显然侵犯了华博公司的合法权益，应予撤销。另复议决定以琼海市政府未执行人民法院的生效民事裁定作为撤销１１７７号证的理由，但在福建三明公司诉琼海市政府拆除行政行为侵犯其公司权益的行政诉讼中，在海南省中级人民法院的主持下，福建三明公司曾与琼海市政府达成调解协议，并且双方已履行协议书中的 ...

因诉重庆市永川区劳动和社会保障局劳动保障行政确认一案，不服重庆市永川区人民法院（2007）永行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后， 重庆市永川区劳动和社会保障局作出的具体行政行为。重庆市永川区黄桷树煤矿收到行政复议决定书后仍不服，于2007年9月5日向本院提起行政诉讼。 另查明，2007年 ...

县人民政府于2007年11月27日作出垫江府复决字［2007］X号行政复议决定，以证据不足为由撤销了被告作出的垫劳社伤险认决字［2007 提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨某 审判员杨某 审判员邵瑞一 二○○八年八月十九日 书记员刘某勇...

是鹿角镇政府在处理该纠纷时所作的笔录，因鹿角镇政府所作的决定已被复议决定撤销，并令鹿角镇政府重新处理，之后，鹿角镇政府作出鹿角府发(2006)X ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长周某 审判员苏福娅 代理审判员秦中勉 二00六年八月一日 书记员苏 ...

自然资源的所有权或使用权的，应当先申请复议；对行政复议决定不服的，可以依法向某民法院提起行政诉讼”的规定，人民法院对于前述涉及自然资源的所有权或者使用权的案件 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十四条第一 ...

应视为有效，从而撤销镇政府于2005年11月17日作出的《处理意见》，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 原告要求撤销被告在行政复议决 十四条第一款、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条的规定，判决维持被告作出的复议决定，驳回原告要求撤销被告关于 ...

佰元的治安处罚。原告不服，于2005年11月24日向兴国县人民政府递交行政复议申请书，兴国县人民政府于2006年2月14日作出兴府复字[2006]X号行政 月17日收到兴国县人民政府兴府复字[2006]X号行政复议决定书后，如不服，应当在15日内向人民法院提起行政诉讼。而原告在2006年3月10日才向 ...

复议，2006年4月13日遂川县人民政府作出复议决定，维持了被告的处理决定，原告仍不服，诉至本院。 本院认为，调处个人之间山林权属争议系乡政府的法定 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长周仁根 审判员吴理钰 人民陪审员邱秀华 二00六年七月八日 ...

。 委托代理人余某某，男。 上诉人成某某因房屋行政管理一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议 适当，于2006年7月31日作出沪房地资复决字(2006)第X号行政复议决定，维持具体行政行为。原审法院认为，黄浦房地局有对物业使用进行监督管理的 ...

厅作出了维持被上诉人市劳动局的【2006】03－X号《工伤认定决定书》的复议决定。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方 判决撤销。原审判决维持被上诉人市劳动局的违法行政行为违反了《行政诉讼法》以及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》的规定。综上，请求 ...