民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。虽然机械进出口公司向美国宇世通公司发送的招标文件中载明合同实施或 如果协商开始后60天内不能解决，争端应提交中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则和程序进行仲裁。 美国宇世通公司收到该招标文件后，于2001年8月 ...

的债权文书。原审法院未经仔细分析，就认定本案争议应由仲裁管辖，并据此驳回上诉人的起诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定，原审法院应对本案争议具有合法管辖权。四、上诉人为香港公司，应适用《民事诉讼法》“涉外民事诉讼程序的特殊规定”，根据该法第249条规定，上诉 ...

为，双方当事人就侵犯著作权及赔偿事宜曾经达成口头仲裁协议，约定由北京市仲裁委员会仲裁，因此法院对此案无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，裁定北京市朝阳区 上诉人夜色酒吧公司未能提供相应的证据证明其与被上诉人之间曾就本案纠纷达成仲裁协议，因此上诉人夜色酒吧公司提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。 ...

一案后，被告德国温启国际贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方在签订合同时有达成仲裁协议，请求法院驳回原告厦门市利泰隆进出口有限公司的起诉。 、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告德国温启国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向 ...

裁定，向本院提起上诉称:原审采信的事实错误，因而裁定错误，是强抢管辖权。上诉人与被上诉人在1997年签订的供需协议中明确规定，“运输包装由被上诉人负担 公司在合同中明确约定了解决纠纷的方式“由张掖市仲裁机关仲裁或由当地法院进行诉讼。”因此原审人民法院对本案具有管辖权，其适用《民事诉讼法》第二十五条的 ...

工资3960.47元，扣发王某的工资3655.81元。原告首先向新宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被裁定不予受理。原告遂向法院起诉，要求判令被告支付所扣发 于2011年6月28日到庭后没有进行举证和质证，而是再次以其没有收到管辖权异议的二审裁定为由，要求延期审理，原审采纳了其申请，再次改期定于2011 ...

2011年8月12日向本院提出管辖权异议，认为我院对此案无管辖权，应移送至西安市X区人民法院管辖。 本院认为，原、被告签订的合同中约定“协商不成，可先予合同仲裁，直至诉诸法律解决，双方约定如当诉讼，诉至西安市中级人民法院”，因该条款约定的仲裁条款不明确，又违反了 ...

是查封扣押地，因此郑州市中级人民法院对该案件没有管辖权。故请求贵院将案件移送至有管辖权的山东省仲裁机构仲裁或者青岛青岛市X区人民法院管辖。 经审查，原告提交 组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故对于本案诉讼，本院依法具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条 ...

公司向其返还收取的履约保函保证金和工程履约保证金236.6万元等。 原审法院受理后，永州公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与禹东公司签订的《工程联营协议书》第十条规定：发生争议，可向工地所在地经济合同仲裁机构申请仲裁或向甲方（永州公司）所辖地人民法院提起诉讼 ...

X号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院或株洲仲裁委员会审理。主要理由为：本案是合同纠纷，应将本案移送有 丰泰国际家居广场有限公司所在地在株洲市荷塘区，故原审法院依被告住所地可享有管辖权。但考虑本案的实际情况，交由侵权行为地株洲市天元区人民法院管辖有利于方便当事人的 ...