其后，双方就争议中的实体问题进行了充分的辩论，并向仲裁庭补充了意见和证据。 1997年6月4日，第二被申请人就本案合同项下滞期费争议对申请人新加坡 产生的任何争议将通过协商方式友好解决。如果达不成一致意见，争议将在北京提交仲裁。” 2．1995年10月23日洽租协议： “A／C山西省××进出口总公司。 ...

×××于1998年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证据材料、被申请人的答辩状，最终定于1998年8月10日开庭。 但申请人对××会计师事务所的验资报告没有提出异议。直到1997年10月5日申请仲裁时才要求对被申请人投资设备作价值鉴定，从其知道验资报告“验证被 ...

事实和证据进行了调查，申请人陈述了自己的主张，并回答了仲裁庭提出的有关问题。庭后，申请人又补充提交了书面补充材料。 考虑到本案的实际情况，仲裁委员会同意 （由申请人选择）。期租合同第66条规定：“本合同适用中国法律，在北京仲裁。” 申请人诉称，申请人于1995年3月18日与被申请人签订了“远大”轮期租 ...

额外签订任何条款。申请人应该承担添加条款无效的风险。 3．双方没有约定就绕航发生的纠纷应该提交仲裁，因而，绕航问题不属于租船合同约定范围，不应受仲裁条款约束 履行期间，被申请人也要求将这两笔垫款加于本案的运费一并结算。但是，没有证据表明这两笔费用的垫付属于本案合同的范围，这两笔费用的垫付本身并不导致被 ...

委托代理人鲍某某，男，29岁，商人，住（略）。 被申请人(原仲裁申请人)河北省纺织品进出口股份有限公司，住所地河北省石家庄市X路X号。 法定代表人贺某某 前述《仲裁规则》第四十一条规定：“当事人提出的证据由仲裁庭审定，专家报告和鉴定报告，由仲裁庭决定采纳。”因此，仲裁庭经审查认定纺织品股份公司提交的 ...

东营福尔玛超市有限公司的答辩理由，并认为申请撤销人的理由不能证明东营仲裁委员会的裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的情形。 申请撤销人为 超市有限公司质证认为申请撤销人提交的证据为复印件，不予认可。 一品园集团质证意见同上。 本院经审理认为，东营仲裁委员会在(2003)东仲裁字第X号裁决书中 ...

管委会所在地仲裁委还是央城美视所在地仲裁委，因此应视为双方对仲裁委没有明确约定，仲裁协议应认定为无效，郑州仲裁委对本案没有管辖权；二、火车站管委会不应是仲裁委 情形，火车站管委会亦未提交证据证明裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，。综上，申某人火车站管委会申某撤销仲裁裁决的理由不符合 ...

郑劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书，以超过法定劳动争议仲裁申请时效为由不予受理。2010年鲍某以河南省通信公司郑州市分公司为被申请人申请 服务有限公司，至此，原被告之间的劳动关系已经解除。后原告提出劳动仲裁，但未提交证据证明存在仲裁时效中止中断的情形。 原审法院依照《华人民共和国劳动法》第 ...

3月份工资939.01元（扣除地方教育性附加等费用），华普正方公司已实际履行了仲裁裁决第二项内容，无需再向罗某支付2008年3月工资。根据劳动合同法的规定， 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，均无新的证据提交。 本案的争议焦点是：上诉人罗某上诉诉请的各项 ...

违约与本案事实不符，显然错误。补充协议没有约定房屋交付期限，西继公司没有相关证据证明其向枫叶公司主张交付房屋，按照法律规定，当事人可以随时履行债务。西继 申请仲裁时伪造其持有的补充协议第一页，在西继公司向许昌仲裁委申请仲裁时拒绝提交其伪造的补充协议进行鉴定，应当承担由此造成的不利后果。不论补充协议第一 ...