某：北京中汽顺达汽车贸易有限责任公司）签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》），约定吕某某向宣武支行借款 收据、企业名称变更信息的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2003年3月28日，宣武支行与吕某某、中汽顺达公司签订《借款合同》 ...

2003年5月12日，宣武支行与齐某某、中汽顺达公司签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》），约定齐某某向 。 经本院庭审，对宣武支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、贷款账户基本信息、车辆登记信息、企业名称变更登记和公告费用收据的真实性、 ...

涉及的所有权利、义务、责任及盈亏由星海化工厂独家承担，原欠银行、信用社及个人借款、由星海化工厂偿还；原由银通公司承贷，星海化工厂担保的贷款应改为 海化工厂辩称的银通公司投入联合开发的资金只有575.x万元问题，本院认为，此与借款合同的数额没有对等联系；关于星海化工厂辩称75万余元银通公司自己使用问题， ...

开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告郑某甲、漯河市小胖量贩有限公司（以下简称小胖量贩）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月24日 身份证复印件”正是郑某乙当年为了上班而提交给公司的假身份证复印件。该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法 ...

法院确认以下事实：2001年6月18日，晋宁县农行、胡某某签订了《个人借款合同》，合同约定，晋宁县农行向胡某某发放贷款x元，年利率为7.02%,按季结息 国有企业，申请其工作人员出庭作证，是为了保护国有企业的财产权益，而非个人财产，上述证人的证言与晋宁县支行无直接的利害关系。综上，原审判决认定事实不 ...

、李朋飞作为担保人负连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张向本院提交证据如下：一、企业营业执照一套九页，证明原告的基本情况，二、借款借据及贷款凭证各一份，证明被告借原告款的时间、数额、利率的计算标准，三、个人保证借款合同、共同还款声明、结婚证、身份证共十一页，证明被告蔡某乙、马某、 ...

陈某乙、白某某负连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据：一、企业营业执照一套九张，证明原告的基本情况，二、借款借据及贷款凭证各一份，证明被告借原告款的时间、数额及利率的计算标准，三、个人保证借款合同及身份证共八张，证明被告陈某乙、白某某自愿为陈某甲在原告的分支 ...

陈某丙作为担保人负连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据：一、企业营业执照一套九页，证明原告的基本情况，二、借款借据及贷款凭证各一份，证明被告借原告款的数额、时间及利率的计算标准，三、个人保证借款合同及身份证共八页，证明被告陈某乙、陈某丙自愿为被告陈某甲借原告 ...

陈某丙作为担保人负连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据：一、企业营业执照一套九张，证明原告的基本情况，二、借款借据及贷款凭证各一份，证明被告借原告款的时间、数额及利率的计算标准，三、个人保证借款合同及身份证七页，证明被告陈某乙、陈某丙自愿为陈某甲在原告的分支 ...

生，汉族，系胡某某之岳父。特别授权。 原告群英分公司诉被告唐某乙、胡某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员谭良哲适用简易程序于2009年4月17日 五一建设工程有限责任公司，并按5.85%支付年利，但这3万元保证金已被唐某乙个人于2004年11月16日支走，至今未还。而当时思聪乡信用社职员胡某某 ...