，但仍然欠交2008年度的承包费。该合同中虽然有约定，合同到期后，仍有原告继续承包的内容，但该合同已于2008年10月5日期满，当事人双方没有再签订新的合同 坑地，已经由王某庄村委会于2009年9月份以公开发包的形式发包给本村的企业户王某予以承包经营了。另外，王某甲上诉所称的人口地7分和承包土地1.3 ...

》，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。按照协议约定，在承包期限内遇被告引进企业、房地产开发、被告集体事业需要或按政策性需要变动，被告从原告交出塘块 未到期限的承包费，同时终止双方协议。本案中，被告将其所有的土地（含原告承包经营的新堰塘）流转给第三人重庆市双福建设开发有限公司，并于2008年8月 ...

有合作对方既无侵占自身权益行为、项目又可获得利润而主动请求法院解除合同的傻瓜企业吗况且，泊安达公司撤场，康丰公司是同意的。故，泊安达公司无违约 在案佐证。 本院认为， 泊安达公司与康丰公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

赔付费400,000元；③诉讼费由被告承担。 庭审中，原、被告对双方签订《内部承包经营合同》、原告已向被告支付保证金、附着物赔付费共500,000元、2005年4 ，即合同中约定的主管部门根本就不存在，二是五宝建材与被告均是企业法人，是平等主体，非被告主管部门，三是原告主张合同无效返还已支付的保证金 ...

现被上诉人已为力婷店履行了向案外人赵林宝应付的上述款项。因该债务系被上诉人承包经营力婷店前所发生，与被上诉人无关，被上诉人的诉请合法有据。遂判决上诉人上海 婷店开办人和发包委托人的上诉人承担并无不当。至于人信公司是否系上诉人的下属企业，与上诉人是否应当承担本案系争债务无关，且上诉人亦承认人信公司的相关 ...

张某甲提供如下证据：1、上海力美健健身休闲有限公司(以下简称力美健公司)企业法人营业执照副本；2、力美健公司公共场所卫生许可证；3、上海市公安局普陀分局[2001]沪 某和陈某某则每月向张某甲缴纳固定的费用，由此可见，双方之间实质上是承包经营关系。作为发包方，张某甲理应向郑某和陈某某提供经营所需的相关 ...

，合作期限为10年。1999年9月，外经贸委以沪合作字[1998]X号台港澳侨投资企业批准证书的形式，批准成立瑞富公司，投资者分别为瑞裕商务城与瑞富 、上海农工商瑞裕商务城与上海瑞富投资咨询有限公司关于上海御花园(上海瑞裕宾馆)的承包经营关系予以解除；二、上海瑞富投资咨询有限公司应于判决生效后一个月内 ...

代理人田波，上海市海众律师事务所律师。 上诉人上海圣贤居宾馆因与被上诉人张某经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决， 工资等费用。 二、2004年9月10日，上海圣贤居宾馆企业领导内部召开会议，就张某承包经营一事进行讨论并决定。2005年3月14日、3月 ...

：何万龙，广东金信方正律师事务所律师。 被申诉人：(原审被告)佛山市中发棉纺织企业有限公司出口经营部(以下简称中发经营部)。住所地：佛山市石湾区X镇X路口。 负责人： 机构，没有营业执照和银行账号，1991年6月至1993年6月由张某某承包经营。1991年6月至1992年6月期间，惠华厂生产的服装主要 ...

宾馆有权收回经营权，银滩公司投资不退。 另查明：1993年12月24日，千佛山宾馆办理了济南千佛山大酒店企业法人营业执照，同年12月30日，由银滩公司接管经营。 移交的问题，要求配合尽快解决。千佛山宾馆回复银滩公司，依据合同第六条的规定，承包经营的范围是西院的主楼、配楼、餐厅，至于门头房、宿舍楼的问题 ...