邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁 且仍然存留多处质量问题。 根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》第42条，“开发企业必须按照预售合同约定的期限和质量为预购者提供商品房，未按照 ...

买卖钢材的记录。 2．土地主管当局解除其与合营公司签订的土地使用权出让合同并收回x．20平方米使用权的原因，第一是合营公司未依约开发和建设 利润分配方案； ③总经理、主要经营管理人员的聘用； ④企业注册资本的增加或转移； ⑤决定企业停止、终止或解散； ⑥合营公司与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售 ...

市属资产管理委员会办公室向被告资产经营公司发出《关于处置莞城水运公司的复函》(东资办复(2003)X号)，称:“送来《关于莞城水运公司关停全员解除劳动合同的 ，补偿安置费用共332万元从该司的拆迁补偿收入中解决；246名退休人员与企业经济关系相分离，所需的一次性生活补助费先由剩余的拆迁补偿款中支付， ...

。被上诉人凯华公司提供了一份由上海市徐汇区人民政府漕河泾街道办事处、上海市徐汇区集体资产管理办公室出具的情况说明一份，以证明凯华厂改制时的实际净资产为96万元 审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。本院另查明，凯华厂成立于1991年，企业经济性质为集体所有制。 本院认为，凯华厂系集体企业 ...

。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 上诉人海口市美兰区X街道龙歧股份经济合作联社（以下简称龙歧联社）因与被上诉人海口市X街道办事处（以下简称白龙办事处 当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定为有效合同。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》和最高某民法院有关批复的精神，白龙房地产公司 ...

哥士德公司讲明原因，亦未工作，故根据企业的相关管理规定对李某乙作出了辞退决定，双方之间所签订的劳动合同解除协议是哥士德公司的工作失误所致 、仲裁受理费和处理费300元由被告承担。以上各项合计5319元，扣除被告另行给付原告经济补偿金1500元，则被告给付原告3819元。以上款项于本判决发生法律效力后7 ...

合同，经有关审批机关批准后，合营公司于同年11月11日领取企业法人营业执照正式成立。 合资合同规定，合营公司的注册资本为25万美元，其中申请人出资10 经营，厂房被搬迁，设备也不知去向。对此，申请人认为是被申请人委派的董事长经营管理不善所致，被申请人则认为是申请人委派的总经理的责任。仲裁庭认为，董事长 ...

4月19日为止向合营公司投入资本（略）．48美元，符合合营公司合同的规定。 申请人的出资完全在合营公司董事会的控制之下，购买钢材是双方共同 利润分配方案； ③总经理、主要经营管理人员的聘用； ④企业注册资本的增加或转移； ⑤决定企业停止、终止或解散； ⑥合营公司与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售 ...

邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁 且仍然存留多处质量问题。 根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》第42条，“开发企业必须按照预售合同约定的期限和质量为预购者提供商品房，未按照 ...

与该厂签订了《广东省职工劳动合同书》，约定自1995年10月1日起招用敬某某为企业职工，期限为无固定期，工作岗位为技术及其他，工资为计件工资，该厂以货币形式 工龄经济补偿更无任何理由不付；(三)按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条和《广东省劳动合同管理规定》的第二十六条规定，怡丰公司应按经济 ...