的划分，不能作为承担今后费用的依据；原告在靖江某中医院治疗期间使用了非常规用药，并且使用进口材料，医疗费用明显偏高，该部分属于原告自行扩大的损失；常州 伤情进行诊治，原告为此支付医疗费用主观上不存在故意扩大损失的情形，两被告亦不能举证证明医疗机构存在收取不合理的费用并最终将损失转嫁给赔偿义务人的故意。 ...

本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告盛某送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告李某某、蒋某某、胡某某、中华联合保险商丘公司分别送达了起诉状 第14份证据有异议，认为鉴定费票据不是正式发票，而是收据，不应作为有效证据使用。对第15份证据有异议，认为应当有财务部门出具证明，不应由保卫部门 ...

该两张送货单上的钢材款，且已在徐州市云龙区人民法院所审理的案件中举证证明是支付另一案件的货款。 被告长城公司答辩称，一、原告将长城公司列为被告主体 安福房地产有限公司的证明，证明：安福大厦工地二层以下所使用的钢材中包括长城公司安福大厦项目部所供钢材。 被告恒兴公司、刘某某共同答辩称，一、本案涉案债务 ...

对证据5认为证人应当出庭作证，仅以调查笔录形式出现不能作为证据使用。 本院认为，原、被告举证相互关联，且各自均能形成完整的证据链，对案件事实起到印证作用 ，原告向西通行便于其生产、生活，且原告亦无其他可供通行道路，被告的合法权益并未受到原告侵害，被告无故将原告通行道路阻断，造成原告生产、生活的极大不便 ...

证明被告胡某某的车辆损失。原告无异议。 被告胡某某未向本庭提供证据。 被告保险公司举证，营业执照副本复印件1份，证明原告胡某某的车辆投保在保险公司。 主张损失，交通费不能证明原告支出的原因。本院认为原告刘某某骑车肇事，将其使用的车辆损坏，其要求赔偿符合法律规定，原告由于交通事故所支出的交通费，复印费 ...

沥青的有关问题。河南路桥建设集团岭南高速公路路面第六标项目经理部施工记录载明，该标段使用沥青施工自2007年7月26日开始，2007年9月17日沥青施工完毕，共计 能力差、企业不诚信的问题，被告未举证证明原告在被告通知其供货而原告又未能供货的证据，被告该辩称理由不能成立。关于被告辩称原告的损失是其不能 ...

控方提供，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人马某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取 ，且有证人彭xx、张xx证言及医院诊断证明予以印证；2.非法占有目的，被告人马某供述和被害人刘xx陈述均证实马某当天所输赌资为3000元，马某从 ...

；2、被告调查证人刘xx、李xx笔录时有诱供现象；3、被告未全面调查核实证据，被告提供的加盖有原告公章的证明及原告2009年3月份工资花名册均系第三人从 不能作为支持原告请求的证据使用；证据2-5的证人均未出庭作证，证言真实性无法核实，故不予采信；证据6不能证明原告举证期限内举证被被告拒收的主张，故不 ...

页)。证明目的：黄某华、周某戊开超市借潘素华人民币4万元。 经过庭审举证、质证，被告周某戊(原告周某丁的法定代理人)对原告黄某乙、汪某某所举证据发表质证 ）固执字第X号民事裁定书，对以物抵债行为予以确认，但该房某现仍由案外人周某发使用开办超市。 本院认为：原告黄某乙、汪某某之女黄某华生前购买了两间两层 ...

鉴定，被盗投影机价值1600元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人马某某供述和辩解：两三个月以前，当时我和刘 ：从马某某家卧室床头处搜出一台黑色长方形投影机。 本院认为，被告人马某某因家庭矛盾，使用暴力手段故意非法剥夺其妻子的生命，其行为构成故意杀人罪；被告人马 ...