2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1995年3月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1995年4月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1993年1月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取980元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1997年5月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1996年3月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1988年12月，被告聘用原告为 交的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年 ...

)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2000年10月，被告聘用原告为 交的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年 ...

2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1998年6月，被告聘用原告 的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

(2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成某议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1994年3月，被告聘用 交的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002 ...

)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1988年12月，被告聘用原告为 交的主体，所缴纳的款项由用人单位代扣，原告每月如数收取880元的工资，并未有扣缴的项目或金额，因此，原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年 ...