汇大厦X楼。负责人黄某军。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院(2005)潮阳法民一初字第X号驳回管辖权 回户籍所在地开展业务，请求二审法院支持上诉人请求，裁定由兰州市七里河区人民法院审理本案。 被上诉人吴某某没有提交答辩状。 本院经审理认为，本案系侵权之诉，对于 ...

清楚地看出，答辩人对三被告提起的专利侵权诉讼，完全符合民事诉讼法第一百零八条规定。在被答辩人的一审答辩状中，自己承认“在1998年1月就已经 月31日前支付；剩余80万元，于2003年11月28日前付清。 四、本案其他纠纷，双方互不追究。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

。银东公司认为既然不存在侵权的事实，赔偿损失就无从谈起。4、本案原审法院应当依法中止审理。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 内部结构形状，不在专利法的保护范围之内。 被上诉人铝业公司在答辩期内没有提出答辩状。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，1、关于上诉 ...

下称进出口公司）、原审被告通城县平安电工材料有限公司（下称平安公司）侵犯商业秘密纠纷一案，不服咸宁市中级人民法院（2003）咸民初字第X号民事判决。向本院提出 内递交了书面答辩状，辩称原审判决认定事实清楚，证据真实合法。平安公司明知徐某的违法行为，却依然使用其商业秘密，故其应对徐某的侵权行为承担连带 ...

法定期限内递交了书面答辩状，辩称原审判决认定事实清楚，证据真实合法。平安公司明知徐某的违法行为，却依然使用其商业秘密，故其应对徐某的侵权行为承担连带责任， 损失（略）.33元。平安公司对其中的（略）.33元承担连带赔偿责任。” 二审案件受理费（略）元，由徐某、平安公司共同承担7000元，进出口公司承担 ...

计算有误，并未提出其他理由。况且，原判决书的计算错误已通过裁定予以补正。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人太平洋财保蚌埠公司辩称：原审判决公正合法，请求 损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且该协议是否有效，均不能成为李某作为侵权人免责的事由。故，李某的此项上诉理由亦 ...

人生活费。请求二审法院撤销一审判决第一条，改判减轻上诉人的保险责任。 毕某某等八被上诉人、被上诉人孟某某、被上诉人吉利运输公司在法定期限内没有提交答辩状，其在 违反法律和法规的规定。其三，该责任比例的划分是肇事方与被害人之间关于侵权法律关系的内容，肇事方与保险人之间的约定对该责任比例的划分没有法律效力 ...

张某某经营管理，并未涉及其他单位，故张某某应向亨达公司承担合同责任。 二审法院审理期间，补充查明如下事实，1、北京市第二中级人民法院审理的（2005）二中 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条关于“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 判令被上诉人承担30％的过错责任是错误的，请求予以纠正。 上诉人在二审庭审中提交了以下证据： 1、梧州市人民政府办公室《关于调整市防汛抗旱指挥部领导 ...

行为之间不存在因果关系.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 判令被上诉人承担30％的过错责任是错误的，请求予以纠正。 上诉人在二审庭审中提交了以下证据： 1、梧州市人民政府办公室《关于调整市防汛抗旱指挥部领导 ...