十二条的规定，被告××财产保险股份有限公司漯河中心支公司在承担赔偿责任后有权向致害人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华 、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：被告××财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告 ...

投有机动车强制险。赔偿问题请求依法判决。 被告保险公司辩称，1、原告与保险公司不存在合同关系，保险公司对原告未构成任何侵权行为，原告主张赔偿无法律依据 交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用以及造成受害人的财产损失，有权向致害人追偿和不承担赔偿责任，并未规定造成受害人死亡、伤残，保险公司不承担 ...

请求，依据侵权行为予以处理，雇主李某甲不承担侵权责任。况某某已支付的3500元，视为承担的垫付责任，可另行向某权人追偿。张某戊在10月4日已通知刘某某 承担赔偿责任并无不当，可维持。李某甲、况某某承担赔偿责任后，有权向某三人追偿。再审判决认定事实清楚，证据充分，但漏判了撤销原生效判决，为了减少当事人的 ...

与第某人履行运输合同过程中，其死亡后果与黄XX的行为没有因果关系，请求法院判决驳回五原告对黄XX的诉讼请求。 黄XX没有提交证据。 被告黄X1辩称，黄 ，平均承担赔偿责任。支付超出自某赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第某五条承担侵权责任的方式主要有： （一）……； （二）……； （三 ...

民事赔偿责任之后，还可以依约定向挂靠人追偿。 综上，上诉人泉财公司作为实际承运人，系本案直接造成货物毁损的侵权人，依法应承担损害赔偿责任，被上诉人巴运 第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9413元，由上诉人榆林市泉财 ...

由被告刘某承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条 的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第某十六条：被侵权人对某害的发生也有过错的，可以减轻侵权人 ...

在承担了连带赔偿责任后，可以依法在其承担责任的范围内向雇员许某追偿。一审法院判决魏某承担连带赔偿责任是正确的。上诉人魏某提出的“车主无 荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法 ...

黄某丙妻子黄某丁共同偿还，由于该款基于交通事故才产生，属于侵权之债，原告和被告黄某丙之间追偿是基于双方承包经营关系，与被告黄某丁没有必然因果关系，并非夫妻 终字第X号民事判决书已作出终审判决认定双方是承包经营关系，且即使双方之间是挂靠关系，原告在先行垫付后，仍有向被告黄某丙追偿的权利，故其辩解不成立。 ...

事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用以及造成受害人的财产损失，有权向致害人追偿和不承担赔偿责任，并未规定造成受害人死亡、伤残，保险公司不承担 责任。 被上诉人答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。 本院查明的事实与原审法院认定的事实相一致。 本案在审理过程中，经 ...

退保行为与杨某某因被判刑导致租赁协议不能履行产生的损失之间没有因果联系，不存在侵权行为；因此，对该诉讼请求，一审法院依法不予支持。杨某某请求忠平公司赔偿其在 提起上诉，请求撤销一审判决第二项，并依法改判。主要事实和理由是：忠平公司在代杨某某履行此次交通事故的赔偿责任后，有权向杨某某进行追偿。 杨某某答 ...