第三者责任险，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况下，保险公司没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金。即使被保险人同意保险 增加免赔率10％，本院认为，被保险人已经购买第三者责任险不计免赔，保险公司在未明确告知的情况下单方另行增加的免赔条款应属无效，故对被告贺兰 ...

10日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人李政，被告泰康黔江保险公司的委托代理人柴某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 泰康人寿保险股份有限公司重庆市黔江中心支公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

承诺对张某某无约束力，承诺书上张某某的签字和指印，不是其行为，承诺书上无保险公司签字、盖章，承诺书是在急需用钱的情况下作出的，是无效证据。3、证据 车辆转让他人，未办理批改手续，保险人免除保险责任，但上诉人未提供充分证据证明就该格式条款已对投保人尽到提示和明确说明义务，该条款不产生效力。上诉人应当承担 ...

理赔款并承担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩：一、根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对其诉讼请求所依据的事实，有义务提供证据加以证明，在有证据的 承担。根据保险法的规定，必要的，合理的费用保险人应当赔偿。保险条款是格式条款，未向投保人作出明确说明。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确认以下案件 ...

。根据侵权法原理，精神损害赔偿属于典型的侵权责任。而保险公司在第三者责任险合同中承担的仅为保险合同义务。根据合同原理，合同责任并不包括精神损害抚慰金。 即“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈某的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”，保险公司委托代理人在原审开庭时，对李某某请求的护理费x元 ...

x.51元，对其核减的理由没有提供相关证据，也没有向法庭说明核减了的是什么药品，故对天安保险公司核减的x.51元的医疗费，理由不足，不予支持。对第三者尹 ，相应调整保费，并以此计算赔款。本案中，上诉人天安保险公司并未提供被上诉人汽车运输公司未按合同约定履行义务的证据，因此其应按合同的约定，以免赔率为零 ...

事故认定书》（以下简称交通事故认定书）。后董维维向西城支公司报险索赔，并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日，西城支公司在核实完材料后向华融达 于2008年9月30日5时12分拨打x报险的电话录音，客服中心向一审法院出具情况说明，载明：电话录音（2008年10月30日）已被我公司信息技术部 ...

证明；原告不构成三级伤残，原告证据7不能作为依据；重新鉴定结论中并没有明确说明原告需要安装假肢，原告证据8不能作为本案的依据；原告证据9中有关 的请求的抗辩不成立。 本案交通事故发生后，有关保险公司没有按照法律的规定以及双方签订的保险合同的约定及时履行义务，致使受害人的损失不能及时得到赔偿，受害人因此 ...

南海飞龙机铸玩具有限公司、佛山市南海银联高科技实业投资有限公司、中华联合财产保险公司广州分公司对被告佛山市南海飞龙机铸玩具有限公司承担的受理费负连带赔偿责任。 没有任何关系。法律明确规定，合同只对签订合同的当事人发生法律效力，合同的签订方不得在合同中为第三方设立权利义务。因此，该协议只能约束麦某某与 ...

客车的合法车主，也即是保险公司的被保险人，在保险的有效期间内发生交通车险事故，造成乘客当场死亡，保险合同约定的情形产生，并向受害人履行了赔偿义务。现源通公司请求中华 又将该车转让给姚修乐，姚修乐再与邓海明合伙经营该车。这一切均明确说明粤x号小客车事故发生前已多次转让，事故发生时客运合同的实际承运人是邓 ...