保险，原告要求赔偿的数额未超过交强险和三责险的责任限额，应由保险公司予以理赔。被告侯某某在原告住院期间已先行支付x元，应当在理赔款中返还侯 运输公司保留车辆所有权。现该车购车款是否付清，运输公司没有提供相关证据；侯某某所驾驶的肇事车辆于2008年8月13日在被告保险公司分别投机动车交通事故责任强制保险 ...

宪章负事故次要责任。原告赔付给孙宪章亲属x元之后，按保险合同约定的条件向被告保险公司提供理赔所需的相关材料，但是二被告不顾孙宪章长期在郑州打工的 郑州市中心支公司新密营销服务部不是本案适格被告，应当核对原告的驾驶证是否在审验期，是否有行车证。原告应当提交营运资格证和从业人员资格证。原告支付给孙宪章亲属 ...

证据不真实不客观，保险公司已赔付货车的交强险及商业险合计人民币33924元，赔付轿车损失11329元；对证据11有异议，应核对原件是否在有效期内；对 被扶养人生活费10642.5元的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司认为原告的医药费存在非医保用药，不应理赔的辩解意见无法律依据，本院不予采纳；三被告认为 ...

行动不便，已丧失大部分劳动能力。请求法院判令被告邓某、卢某、湘桂公司共同赔偿原告各项损失290276元（含医疗费5000元、伤残赔偿金210000元、误某 提出异议，认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险扣除个人自费部分无法律 ...

：一、原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交某、鉴定费是否有事实和法律依据；二、被告保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。 关于争议焦点一，被告保险 78321.04元，不足部分在两机动车第某者责任险责任限额内赔偿。因被告保险公司应付的保险理赔款已足额赔偿原告主张的赔偿金，其余三被告不再承担上述赔偿责任， ...

及中国某保险公司晋中分公司营业二部辩称：一、对本案交通事故责任认定事实及责任划分予以认可。对保险责任不予认可，待法院审查被告行驶证、驾驶证是否有效。 公司晋中分公司的营业部门，无独立理赔能力，故被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应与被告中国某保险公司晋中分公司共同承担赔偿责任。为此，被告中国某保险 ...

责任，向原告赔偿11万元。 被告梁某、陈某未作答辩。 被告保险公司辩称，一、对原告高某的主体资格是否适格存在异议，请法院确定。原告提交的证某不能证某 陈某向保险公司索赔。原告李某甲应当积极配合被告陈某向保险公司办理保险理赔事宜。3、被告陈某履行了赔偿义务后，原告李某甲愿意谅解被告梁某的行为，恳请公安 ...

的质证意见是：对证据1-7、12无异议；证据8真实性和关联性有异议，是否有女儿的情况不清楚；起诉时没有计算被扶养人生活费；证据9合法性、真实性 保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

月20日至2010年3月19日。该车在保险期内于2010年1月17日发生交通事故。原告将全部索赔资料交至被告处理赔，并由被告签字确认，但被告以各种理由 1－6份证据所证明的内容予以认可。 本案争执焦点：对原告M公某的诉讼请求是否全额主张。 上述事实，有原告M公某提供的书面证据、以及双方的庭审陈述笔录为 ...

经审理查明：2010年6月22日,谭某将自己所有的渝G×××××长安小货车向某保险公司投保了第三者商业责任险,投保期限为2010年6月23日0时起至2011年 处理中的医药费赔付应按医保相关标准核算以及不计免赔率条款是否发生效力的问题，虽然保险条款赔偿处理中约定了按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和 ...