需时一个月左右。 查，豫x运油车，行驶证载明车主：南阳市宛城区汽车运输公司，车辆使用性质：特种车。以赵某某为被保险人在中华联合南阳中心支公司投 ①事故发生时，原告徐某某是否属于保险合同中的第三者； ②保险公司是否应在机动车强制保险和第三者责任险限额内对原告徐某某承担赔偿义务； 针对争议焦点①本院认为 ...

，高某某两次住院分别发生医疗费用x.45元、x.26元，保险公司拒绝赔偿。现起诉要求判令保险公司给付大病保险金x元及两次住院医疗费x.71元。 高 ，证明高某某投保前所某疾病足以影响保险公司是否承保。高某某以保险公司的内部标准为由不予认可。本院认为核保标准系保险公司内部操作标准，对高某某不具有约束力， ...

拖拉机，被告黄某乙无证驾驶粤x号小型普通客。 双方当事人争议的焦点为：1、被告联合财保公司是否应当在强制险限额内对被告刘某某、黄某乙所承保的车辆发生 可向致害人追偿，对无证驾驶发生交通事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责规定。故驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故， ...

包括住院期间护理费1540.56元[49天×（x.05元/年÷365天）]；依据宋某某的年龄及伤残情况，残疾护理期间按5年计算较为合理，残疾护理费为x.05 是否合法。2、原审判决漯河天安保险公司承担的各项赔偿数额是否适当。3、漯河天安保险公司是否应承担本案诉讼费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险费限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人 交通事故时能够得到最大限度的赔偿。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、被上诉人连某是否具备本案的主体资格。2、受害人郑某 ...

3000元，合计x.80元。 一审法院某为：祝某某与涿鹿保险公司签订的保险合同，系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。有效 京x车车厢总成是否应该更换问题，祝某某在发生争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险理赔惯例，故对祝某某要求涿鹿保险公司赔偿京x车 ...

外人中意人寿北京分公司宣传材料中“收益免征个人所得税”、“年年分红免扣税”的表述是否属于保险违法违规行为的信访事项答复如下：经查，目前在北京确实未对分红险红利 的宣传构成对消费者误导，所以保险公司应该赔偿孙某某损失。 三、人寿公司将保险以储蓄的名义介绍给孙某某，保险宣传资料中也有“保本领息”等误导的 ...

/或航空和/或连接运输和/或在任何一个地点，有关任何一个事故或者同一事件引发的系列事故，责任限额为人民币200万元，航程为中华人民共和国境内任何地方，陆运货物 而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案争议在于：1、丘博公司是否有 ...

某某出具健宁还本终身重大疾病保险单，保险单显示：投保人、被保险人均为刘某某；保险金额：2万元；保险费：1628元；缴费期限：2004年6月26日至2024 规定，保险公司是否对刘某某进行体检，均不能免除刘某某作为投保人应尽的如实告知义务。 综上所述，新华保险公司以刘某某“故意不如实告知”为由，拒绝赔偿 ...

委托代理人涂亮，江西红阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：河北省沧州市X路。 负责人余某某，经理。 上诉人 险责任限额内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于无证驾驶发生交通事故致人损害，保险公司是否应在第三者责任保险限额内承担理赔责任 ...