、甲方支付乙方丧葬费、死亡补偿费、抚养费等一切费用共计人民币x元。在保险公司理赔后，甲方得到保险公司赔偿后的2日内全额支付给乙方。延期一日，追回人民币100元。 的规定，其要求被告赔偿抚养费的请求，可予支持。根据原告诉求，依照相关法律规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：（1）二原告之子李xx因 ...

，被告朱xx认为该笔费用并无必要、不同意赔偿；被告xx保险公司则认为该费用不属交强险理赔范围。9、先行赔偿款。被告朱xx提供三份收条以证明 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在约定限额内赔付。《中华人民共和国 ...

支公司提供书面答辩材料辩称：1、我公司不具有被告的主体资格。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司理赔时，索赔申请人应提交申请书等相关 元。原告要求营养费220元予以支持。原告要求残疾赔偿金9613.90元，符合法律规定，对此予以支持。原告要求精神抚慰金，根据事故责任比例及交强险的有关 ...

原告的伤残赔偿超过x元，在交强险规定的x元限额理赔）。也就是说由被告某某财产保险公司衡东县支公司先行理赔x元。其中医疗费x元，原告赵某丙 义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理 ...

伙食补助费420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费40元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、 第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴X死亡伤残赔偿限额项下的残疾 ...

元（含住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、 民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告金X死亡伤残赔偿限额项下的 ...

损失统计后，申报统计表的统计损失总计为x元。双方就损失赔偿多次协商，因理赔金额差异，未能达成一致协议。 本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产保险 十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条之规定，判决如下： 被告某保险公司赔偿原告钟某某保险金x元，限本判决生效后十日内付清。 如果 ...

意见，本院归纳双方争议的焦点为：被上诉人于某某的车辆损坏是否在保险赔付范围，于某某主张保险公司理赔x元有无事实依据。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件审理费160元，由上诉人天平汽车 ...

营养费2,250元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费80元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、 十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告高X死亡伤残赔偿限额项下的护理费 ...

费用总计84,694元）。原告认为，根据机动车交强险的规定，上述总费用中，需首先扣除判令被告保险公司应在122,000元交强险赔偿限额内承担的费用（其中 承担连带责任。 被告陆某未作答辩。 被告某某公司未作答辩。 被告保险公司书面辩称，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中：1、认可营养费、护理费 ...