等。 新郑市中医院医政科分别于2008年12月16日、2009年2月26日出具诊断证明，证明冯某某住院期间因活动不便，需陪护二人；孙某某住院期间需陪护二 事故的全部责任，故该保险公司应当在伤残赔偿限额x元的范围内按比例分别赔偿冯某某、孙某某x元、x元。不足的部分，建喜建筑材料有限公司作为肇事车辆的实际 ...

某者，因此为该车承保的保险公司应承担保险责任，不符合法律规定。 根据查明的事实，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 一定交通费等实际情况酌定）； 8、残疾赔偿金：11664元（因不能同时证明居住在城镇和主要收入来源于城市X村居民年人均纯收入5832元×20年×10%残疾 ...

的合法性； 3.被告众旺公司投保的保险公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保单，证明责任强制保险赔伤残赔偿限额为50000元、医疗赔偿限额为8000元、 的索赔材料； 被告众旺公司辩称，交通事故属实，同意依法进行赔偿。 被告保险公司辩称，交通事故及被告保险公司投保情况属实，但在本次事故中原告曹 ...

其抗辩主张，被告谢某丁在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、驾驶证复印件1份，拟证明被告谢某丁系合法驾驶车辆； 2、车辆行驶证复印件1份， 纯喜及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告 ...

其抗辩主张，被告谢某丁在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、驾驶证复印件1份，拟证明被告谢某丁系合法驾驶车辆； 2、车辆行驶证复印件1份， 纯喜及新国线集团常德运输有限公司要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险（略）元的责任限额，故被告 ...

，不应成为本案被告，亦不承担任何赔偿责任。 被告龙八公司未向本院提交任何证据材料。 被告保险公司辩称：保险公司只在保险合同责任范围内给付，金额应依据证据合理 上述证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。对于原告提交的证据1、3，被告保险公司、刘某丙无异议，被告谢某、龙 ...

，不应成为本案被告，亦不承担任何赔偿责任。 被告龙八公司未向某院提交任何证据材料。 被告保险公司辩称：保险公司只在保险合同责任范围内给付，金额应依据证据 ，上述证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。对于原告提交的证据1、3，被告保险公司、刘某无异议，被告谢某、龙八 ...

二项鉴定费1470.40元、第十三项诉讼费550元。对统计表当中无异议，但是我公司不同意赔偿的项有：对第十一项精神抚慰金5313元虽无异议，但因为原 原某女儿常住人口登记卡、鉴定费收据、收条、收据、保险合同及原、被告双方陈述笔录等材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为， ...

交强险，应由保险公司承担赔偿责任后，再由被告陆某乙承担20%的赔偿责任。 被告陆某乙在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 被告长久运输公司 天=5368元；6、营养费1000元，由于原告没有提供医疗机构关于加强营养建议的证明材料，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准 ...

重庆某机电有限公司上班，且有收入来源，应当按照城镇户口标准计算赔偿费用；5、病历材料，证明原告的治疗过程以及相关费用主张的依据；6、司法鉴定意见书， 、对第X组证据，同意保险公司的意见。 被告某某重庆分公司在举证期限内向本院提交了以下证据：渝CH×××号车辆的保单抄件，证明该车在某某重庆分公司投保了交 ...