某乙，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号平安大厦X层。 负责人刘某，总经理。 委托 发生时其仍未履行该义务。按保险条款第2章第5条第1款的规定，这种情况属保险公司免陪范畴，故平安财险公司有权拒赔，现不同意王某甲的诉讼请求 ...

明确，依法应予驳回原告起诉。原告刘某某不具备诉讼主体资格。刘某某非保险人，无权向保险公司提起诉讼。本案事故，原、被告双方已就理赔达成协议，中保公司 元，保险费2996.70元；车上人员责任险（DI），保险金额x元，保险费630元；不计免赔率特约条款（M），保险费811.97元，合计保险费6855.07 ...

明确，依法应予驳回原告起诉。原告刘某某不具备诉讼主体资格。刘某某非保险人，无权向保险公司提起诉讼。本案事故，原、被告双方已就理赔达成协议，中保公司 元，保险费2996.70元；车上人员责任险（DI），保险金额x元，保险费630元；不计免赔率特约条款（M），保险费811.97元，合计保险费6855.07 ...

投保人和被保险人义务的部分”。保险单特别约定事项第3项载明:每次事故绝对免赔人民币500元。保险条款第六条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）因 责条款，不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款，未说明的该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案 ...

原告支付保险理赔金x.53元；2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司答辩称：答辩人拒赔有充分理由和原因，被答辩人的诉讼请求没有事实依据，依法应当驳回其诉讼 以书面或者口头形式向杜某某或其代理人作出解释，以使杜某某明了该条款的真实含义和法律后果，可以认定保险公司未向杜某某明确说明。故该格式化免责条款因保险 ...

称李某某在交通事故中负次要责任，保险公司承担赔偿责任时应扣除5%免赔率。因该条款属于免除保险公司责任的条款，根据《保险法》第十八条规定 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员郭晓璞 代理 ...

约定”栏中内容空白。而保险公司未提供保险合同或其他充分证据证明被上诉人吕某某选择了绝对免赔额或绝对免赔率。根据其保险条款，仅依该保险单不 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1386元，由上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾军 审判员袁海 代理审判员 ...

赔偿发票、停车费发票、车辆维修费发票及结算单、临时行车号牌、买车手续、拒赔通知书、保险业专用发票、网上机动车信息查询及本院庭审笔录在案佐证。 庭审中，原告张 提出其使用的是假牌照，而该种情况属于保险条款明确的免赔事由之一而拒绝赔付。张某某认为该条款属格式条款，保险公司应对投保人进行充分提示，但保险公司 ...

赔付，请领导批示；科室意见载明：应报警处理的案件，未及时报警，建议按拒赔处理，上报审批，程宝山；请核实现场情况后确认如何赔付，冯友利、白春 认可，但提出维修结算单未得到保险公司定损员确认，维修时间与事故时间亦不衔接。 上述事实，有张某某提供的机动车辆保险单及保险条款、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通 ...

履行了明确说明的义务，不能因郑某某的否认就认定保险公司没有履行上述义务。法律要求保险公司对免责条款进行明确说明，其目的是为了让投保人、被保险人明了该条款 公司不公平。“依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格”，发生意外情况，保险公司有权拒赔，这条规定非常明确，同《机动车驾驶证申领和使用规定》中的相关 ...