人民保险公司集装箱(定期)保险条款承保全损险，并特别约定在投保期限内因客户第三方经营不善造成集装箱灭失，保险公司同意按全损赔偿。该保险单所附的集装箱清单记载了被告 只集装箱包括3只20英尺普通集装箱和2只40英尺超高集装箱，在租赁清单中及被告保险单附件上均有显示且箱号、箱型描述一致，箱号分别为（略）、 ...

形成纠纷。另查明：机动车辆保险条款约定，保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌，并经检验合格，否则保险单无效。被保险人应对保险车辆采取严格的安全措施 ）元没有依据，是错误的。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 另查明：中国人民保险公司濮阳市市区支公司已于二000年四月十七日被撤销，人员和 ...

条款履行了明确说明义务。因此合同中的免除责任条款不发生法律效力。为此，对平安保险公司的这一辩解不予采纳。在合同保险期限内，宏泰兴公司将所投保的车号之一 保险责任)”的约定系双方的真实意思表示，是合法有效的。现当事人对该特别约定解释不一致。上诉人陈某甲认为特别约定里的“车牌号”应当解释为特定的车辆，即其 ...

，该保险单与被告留存的投保单项下的单位名称、标的险种、费用等内容及时问完全一致、对此，有江苏威肯公司的证明及相应书证，庭审中，双方当事人质证后并 提出的理由、证据不足，与事实不符。相反，原告诉求所依据的保险单系双方当事人真实意思表示，保险条款内容明确，原告对此应当清楚；至于叶某所持驾驶证是否属于无有效 ...

。被上诉人已对车辆行驶证中载明的发动机、车架号与填写的保单中载明的发动机、车架号不一致作出了相应解释，也符合日常情理，上诉人出具的保单虽存在一定暇疵，但并不 月27日零时起至2004年12月26日零时止；该保单重要提示：1、本保险合同由保险条款、投某、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》第十一条规定，保险法中 事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车辆保险投保单及保险条款 ...

港峰物流配送责任有限公司已向原告垫付17581元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号重型货车在被告中国人民财产保险股份 保险单注明“重要提示：1、本保险合同由保险条例、投某、保险单、批单和特别约定组成。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投某人 ...

某、协商一致的基础上订立的两份保险合同，是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，保险合同当事人应当依照合同约定和保险法律、 作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减医疗费22187.48元，理某不 ...

内容，客观真实，其证明力本院予以认定。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以认定。 根据以上认定的证据，本院确认以下事实为本案事实： 有限公司机动车保险单（正本）》中对保险合某争议解决方式，双方约定为“提交法院处理”。《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责 ...

险（附加险空白），并按本保险条款约定缴纳保险费，本公司特签发本保险单并同意按照财产保险综合险条款和附加险条款及其特别约定条件，承担被保险人下列财产的 原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷，双方当事人签订的财产保险综合险保险合同，系签约双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性 ...