起诉时已超过诉讼时效期间。华普公司所述2007年9月14日发给飞扬公司的催款函并不是飞扬公司的人员签收的。2006年1月惠普公司未向飞扬公司提供金牌 金牌服务合同”及其补充协议、华普公司发给飞扬公司的付某通知、律师函、快递详情单及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：华普公司与飞扬公司签订的服务合同， ...

借款单上均载明借款用途为付长欣公司（或羊角水泥厂）水泥款。张怀兵出具借款单后，十一冶公司武隆项目部分别于2005年2月4日及同年5月3日、7 吨285元执行。2005年11月17日，十一冶公司在向长欣公司发出的《关于催款通知的书面回复》中表示：“2005年元月11日送的11吨，我项目部元月底根据你公司 ...

；9、金盟公司与上海打捞局签订的《溢油应急抢险成品油储存协议》及货物验收单；10、粤汕海事[2005]X号《关于支付“明辉8”轮货油救助费用的函》以及 购买救助设备的发票、租用救助应急物资出、入库单、救助船舶的船舶证书及救助人员的资质证书、申鹭公司致上海打捞局的催款函及上海打捞局的付款凭证等。 《抽油 ...

向被告人黄某甲等人发出执行通知书的事实。 7、本院发出的传票、国内特快专递邮件详情单及留置送达现场照片，证实本院已通过邮寄、留置送达等方式通知被告人黄某甲到庭及 ）的证言，证实了：2006年9月份，琶洲一社有两男一女来派发催款通知单催交租金。 16、琶洲经济联社选举委员会的选举结果公布，证实了：被告人 ...

借款单上均载明借款用途为付长欣公司（或羊角水泥厂）水泥款。张怀兵出具借款单后，十一冶公司武隆项目部分别于2005年2月4日及同年5月3日、7 吨285元执行。2005年11月17日，十一冶公司在向长欣公司发出的《关于催款通知的书面回复》中表示：“2005年元月11日送的11吨，我项目部元月底根据你公司 ...

证明原告由大庸车务段客货贸易服务部变更而来的事实。 5．公证书，证明原告找被告催款情况。 6．怀化铁路总公司新安镇火车站证明材料和证人庄某某证言，证明被告欠原告上述 6月、9月分三次偿还原告投资款（略）元。质证的证据有银行现金交款单、收款凭证、还款计划等。 3．原告分别于1995年6月和1996年7月 ...

得到货款，就应当知道权利受到了侵害。因该合同系中国五矿与洛杉矶五矿成交，该单业务的结算也应在两者之间进行。所以北京五矿当其完成委托发货义务后，应当及时 中断或重新起算。北京五矿向本院提交的1991年7月分别向中国五矿和洛杉矶五矿催款发文底稿，因未能举证对方已收到该函件，故本院不予采信；况且，即使该催款 ...

月内如数偿还。未来公司法定代表人李某嵩在该催收单上签字认可，但仍未偿还该150万元借款。1998年4月建行新疆分行营业部再次就该项借款向借款人未来公司发出一份催款通知。自该笔150万元借款期限届满自本案一审前，本案债权人未曾向保证人宏某公司主张过债权。 另查明： ...

垫款，这种方法及兑换日元的汇率等我公司事先不知道，有关270万美元的进、出帐单手续都不是我公司人员填写办理的，建议银行解除兴达公司的担保。由于太湖国贸没有 兴达公司与其签订的供货合同(根本没有进口高碳盘元)加之张某港建行向兴达公司催款，兴达公司于2000年元月10日向我院致讼。 另查明，兴达公司系股份 ...

出具的认帐单，并附邮政特快专递底联，证明被告认可欠原告纸款14，198，331.24元。 证据五、2002年7月26日原告给被告发出的催款函，并附 偿还欠款16，521，581.60元，被告于2000年8月21日给原告出具认帐单，认可其欠原告债务总额为14，198，331.24元，2002年7月26日 ...