己承担。故原告诉请本院予以支持。因货运单是被告方印制提供的格式运输合同，其免责条款事先并无特别提示、释明，在开具货运单时，双方也没有就赔偿问题进行协商、 证据予以证实，本院亦不予支持。据此判决：一、由被告李某己在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告皇某托运布匹货物损失x元。二、驳回原告皇某要求被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_28394207.html-了解详情
比例了，明显是对赔偿义务人的不公。三、关于医疗费用。根据《机动车第三者责任保险条款》赔偿处理第二十五条明确规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的 超载引起的，车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应根据司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_28131054.html-了解详情
被告主体适格。被告提出原告在发生保险事故时系无号牌上路行驶，依据相关免责条款，被告不应承担保险责任。本院认为，首先，保险公司既然在相关保险条款中 形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html-了解详情
就事故的车损及第三者财产损失进行理赔，被告以驾驶人员离开现场属于保险合同免除责任条款为由拒赔。原告在被告处投保了车辆损失险及商业险第三者责任险，在发生事故时尚 ，该条款不产生效力。保险公司在投保单中投保人声明中要求原告签名，但由保险公司员工为原告签名，显然是未尽到告知义务，没有对履行免责条款说明。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html-了解详情
发生事故，致使原告受到损失的事实清楚。双方订立的保险合同是采用被告提供的格式条款，被告作为保险人应当向原告说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款， 尽到了明确提示或说明义务，因此可以认定被告并未履行免责条款的明示告知义务，故免责条款对原告不产生效力。本次事故不是外界火源引起的，不属于格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16351780.html-了解详情
时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 不产生效力。由于泌阳保险公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务，因此该条款不产生效力，故泌阳保险公司关于其不应承担精神抚慰金的 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html-了解详情
公司辩称：在证据充分的情况下可以在交强险限额内承担赔付责任。根据商业险免责条款，肇事司机逃逸，保险公司不承担赔付责任。保险公司不是侵权人，故不应承担 肇事司机，其具有驾驶资格。原告质证后认为，证据1、2与本案无关，不具备法律效力，机动车所有权应以登记为准。证据3与本案无关。证据4真实性无异议。证据5与 ...
//www.110.com/panli/panli_12476263.html-了解详情
1日起施行的《中华人民共和国保险法》，该法第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但未对有关免责条款的概念 ...
//www.110.com/panli/panli_10504193.html-了解详情
作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html-了解详情
保巩义营销部按照商业机动车第三者责任保险向其赔偿损失的诉讼请求，由于《机动车第三者责任保险条款》第六条约定驾驶人有“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”情形 诉求，没有法律依据。3、永安某保巩义营销部未将免责条款明确告知提示投保人，该条款不发生效力。更不能据此抗辩其应承担的三者险赔偿责任。故 ...
//www.110.com/panli/panli_5736495.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务