村委，被告亭子村委将该工程发包给没有施工资质的被告蒙某某承建，被告亭子村委未尽监督（安全）管理义务，且违法发包，被告蒙某某、被告亭子村委应连带赔偿 原告的真实意思表示，该协议书显示公平，原告法律知识缺乏对协议书条款有重大误解，该协议书的免责条款无效；对证据2并非原告的真实意思表示，原告并非自愿出院； ...

的高额索赔无依据；被告的行为符合《信息网络传播权保护条例》第二十二条免责条款之规定，依法不应承担责任。综上，请求法院判令驳回原告诉讼请求。 经审理 ，也未能根据专业影视网站从业人员应有的专业知识发现未经许可上传的涉案电影并删除，未尽到相应的注意义务，且其又从中获利，因而存在过错。根据最高人民法院《关于 ...

的主体资格。原告与被告鲍某某签订的分包合同中约定原告不承担安全事故责任的免责条款无效，且两原告均没有真正的施工队伍，依据合同法有关规定，该份分包合同是 作为原告主体身份。被告沈某某对领取租金款无异议，对县建筑公司出具的情况说明认为无异议，证明所陈述的违章操作与其出租升降机无关联，对其它证据认为与其无关 ...

身份签名。由于两份合同的内容有差异，被告霍某、袁某对此均未作出说明，被告霍某完全有条件收回而未收回其与被告刘某所签协议，有悖常理；第三，在原审过程 推卸责任，与被告袁某串通，删去了与被告霍某身份相符的工程名称内容，并修改了免责条款的内容，乘人之危，使刘某无奈签字形成的。鉴于存在诸多瑕疵，且根据纸张新旧 ...

济南地区授权注册中心济南诚信互联科技发展有限公司后加的。本院认为，该合同除手写的免责条款外，李某及三七二一公司均无异议，故对该合同无异议部分本院予以采 、登记情况，擅自使用“济钢”代表该中心，该简化不具有合理性，对该注册三七二一公司未尽合理的审查和注意义务，为李某的侵权行为提供了便利，并从中获利，应与 ...

上诉人的权利受到不应有的损失。3、本案中上诉人因不可抗力免责，应适用民法通则中不可抗力的相关条款，被上诉人提出的误工费、停尸费也没有法律依据，一审判决适用 检修。涉案线路电线杆等设施被损坏，事故电线杆上的线路棒瓶脱落，只能说明上诉人对该高压线路设施没有尽到定期维护和检修的义务，对可能存在的危险没有尽到 ...

原则，引发道德风险”，则应当在保险免责事项中，明确规定在何种情形下、何种范围内免除自己的责任，并对自己尽到此说明义务负有举证责任。《中国保险监督 免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力’，对于条款中没有明确说明不赔的保险责任，保险公司应当赔偿。”在保险人 ...

船东的损失应由原告承担；相对中外运集装箱运输公司、胜利班轮公司及各货主而言，原告未尽到适航义务，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在 托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或私谋造成的除外，对于火灾承运人是免责的。因此，中外运集装箱公司和胜利班轮公司不能拒绝分摊共同海损费用，也不 ...

、先预交定金50万的条款过于苛刻、价格过高；对证据32兴财公司法定代表人苏某某所写的兴财公司与中国建筑物资沈阳公司签订合同过程的说明的真实性有异议，认为其 。 1、第1、X号沥青罐的失踪是因打捞局未采取必要的防台措施造成，原审以不可抗力为由认为打捞局免责是错误的。 我国法律规定，不可抗力是指不能预见、 ...

船东的损失应由原告承担；相对中外运集装箱运输公司、胜利班轮公司及各货主而言，原告未尽到适航义务，由此造成的损失其理应承担赔偿责任。 以上事实，均有证据在 托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或私谋造成的除外，对于火灾承运人是免责的。因此，中外运集装箱公司和胜利班轮公司不能拒绝分摊共同海损费用，也不 ...