性质特别严重的问题。4、九星公司提出的赔偿要求既不符合事实，也不符合法律规定。综上，请求法院驳回九星公司的全部诉讼请求。 经审理查明:本案专利 号公证书、(2004)高民终字第X号民事判决书、本院调查笔录及工作记录、买卖合同、购销凭证、退货单、合同书、企业法人营业执照及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

《到(逾)期贷款通知书》，要求农牧公司承担保证责任，偿还借款本息，依照法律规定，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，本案不适用担保法司法解释第四十四条的 年5月宣告破产，恰在保证期间内”的上诉主张不符合法律规定及本案事实，本院不予支持。本案主债务人羊毛公司被宣告破产还债前，农发行营业部已于2000年1月 ...

合同的权利，并按约定承担义务。环宇公司依合同第十二条规定请求解除与沪东公司签订的改造租赁市场合同，并不违反法律规定，应予支持。经原审法院审判委员会讨论 的因果关系，这就是附条件民事行为内在的逻辑结构。违约责任是当事人不履行合同或者履行合同不符合约定所导致的民事责任，是违约者应当承担的否定性评价和不利 ...

建设，必须由东营市有关部门核发有关许可证，管理局不能履行政府职能；楼房转让合同没有合法的前提，不符合法律规定，应为无效合同。 被告胜利文化中心及被告管理局围绕争议的焦点 ；在以后的使用中油田体委负责水、电、暖的正常使用，产权归隆泰公司，有效使用期二十五年，二十五年后交给油田体委。左人海在协议书上签名并 ...

实验的合作合同系双方的真实意思表示，该合同符合法律规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定全面、适当地履行合同义务。原告已为该实验提供了实验场地，并且双方 该录像资料的取得程序不符合法律规定，原告亦不予认可，故该录像资料不能作为证据使用。被告以原告在2000年7月4日尚未将上述两份合同的内容告知并将 ...

，(一)金轮公司与海南平保之间没有合同关系，且涉案被保险人是椰树集团，不是椰树联运，没有证据证明海南平保已经赔付，海南平保的代位权不符合法律规定；(二)有关 日期2001年6月1日。”2002年9月28日，双方达成补充协议，将上述合同的有效期限延长至2003年9月28日。2002年12月3日，储运公司 ...

E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。 根据法律规定，双方协商一致或者有约定的、法定的情形 已解除，且锦绣神州公司依法在本诉中亦要求解除双方合同。在此情况下，原审法院判决解除双方合同，符合法律规定。 依据合同法规定，合同解除后，尚未履行的 ...

5月12日及1994年7月21日签订的联营合同，符合法律规定，系有效合同应受法律保护。嘉陵公司作为海发公司的合作方，是合伙型联营，且约定按出资 条款及补充协议①(即备忘录)、补充协议③均反映了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均依照合同及其补充协议或履行完毕或履行部分。故应认定为有效，受 ...

信用社予以接受，因此，海秀信用社与何某甲之间的保证合同成立，且真实有效，应予保护。何某甲应对正益公司拖欠海秀信用社的借款本息在何某丙承担了抵押担保责任 （略）之一(现为X号)的房产经评估后抵偿借款本息，不符合法律规定，不予支持。因此判决:一、被告正益公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告海秀信用社借款 ...

规定的其他组织，其具有独立的诉讼主体资格，原告的诉讼主体资格不符合法律规定，本案应由船舶供应公司提起诉讼。(2)原告应对提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以 ，因此原告的主体资格是适格和符合法律规定的。对被告的这一抗辩理由，本院不予采信。 本案虽然没有书面的格式合同存在，但原告下属的船舶供应公司依据 ...