清楚,判决正确,同意原判。 经本院审理,所查明的案件事实与原审查明的案件事实基本相一致,即刘某于二○○○年六月六日、六月九日曾两次前往司某所在单位在 某、陶某理应承担相应责任。 名誉权与人格权,均是依据法律规定所应当受到保护的正当权利,是公民、法人有权就自己所获得的社会评价享有的人格利益,是公民和法人 ...
//www.110.com/panli/panli_15280.html-
了解详情
(2001年2月至6月中旬期间)护理费及误工费数额和支付方式达成协议……目前伤员基本痊愈,现处于恢复阶段。因陈某行动不便,需一人护理,经双方协商 行为;而《中华人民共和国国家赔偿法》第一条规定“为保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。”;法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10967.html-
了解详情
依照合同约定履行了义务。 证据四、死亡证明,拟证实周XX某病去世后,相应权利、义务发生转移之事实。 证据五、永州市公安局冷水滩分局X某派出所出具的证明,拟 之事实。 被告X某辩称:原告方的起诉缺乏事实依据,将企业法人之债转由公民个人承担,并以赔偿投资损失为由要求被告方承担,缺乏事实根据,有关损失与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49341527.html-
了解详情
是不尊重专利发明人的行为。 5、龚某认为,专利复审委员会不懂浮力,不理解基本的物理知识。按照专利复审委员会的逻辑,钢铁的密度比空气密度大数千倍,航空母舰的 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 ...
//www.110.com/panli/panli_47877164.html-
了解详情
及被告侵权情节等因素,综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作某来源复杂,权利主体难以甄别,收费标准不明,收费主体众多,经营者即使愿意交费,也难以应对,因此 花费巨大的维权成本。相反,被上诉人肆意侵权,却未给著作某人支付任何报酬。连基本的律师费、公某、消费支出等都不予确认,足见其侵权恶意。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_47802761.html-
了解详情
、原告李某某的身份证复印件和被告田某乙的户口证明复印件,用于证明原、被告的基本身份。 2、重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定书,用于证明原告伤残的形成过程和原因,以及 法民初字第X号民事裁定书,用于证明原告就赔偿事宜,曾向法院提起诉讼主张某赔偿权利。 4、证人张某、李某X、顾XX的证言,用于证明被告田某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_46771863.html-
了解详情
,对本案主要事实认定如下: 莆田某X区工商行政管理局出具的《私营企业登记基本情况表》记载,和坤电子公司成立于2008年12月16日,2011年7月 责令其分期返还。 3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告 ...
//www.110.com/panli/panli_46521975.html-
了解详情
丁辩称该文系作者李某表新创作的作品可以成立,予以采纳。我国著作权法规定,公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除法定情形外,著作权 人原审中要求5万元也毫不过分。因此,为了在知识经济时代充分保护著作权人的权利,更有效提高著作权人的创作积极性,请求贵院依法改判。 四、两被上诉人在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46251539.html-
了解详情
上诉,代为签署或接收法律文书等诉讼权利。 被告胡某丙,男,X年X月X日出生,汉族,株洲县人,务农,住(略)。公民身份号码:(略)。 委托代理人 ,拟证明被告方支付给死者亲属4万元安葬费事实。 被告平安财险公司辩称:一、本案基本事实。2011年8月27日发生的交通事故,系被告孙某驾驶机动车遇非机动车,行 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html-
了解详情
法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定的《施行修改后 ,爱地那非公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html-
了解详情