、副经理的职务便利，伙同该公司经理潘碧霞(另案处理)商议后，以发放奖金的名义共同私分了公款12万港元，各得4万港元，然后于同月12日，由赵某 从犯。被告人陈某某上诉还提出其是自首。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈某某、原审被告人赵某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉 ...

。1999年9月2日，检察机关向郑某某调查此事时，其辩称，因与单位共同投资期货，其个个为单位负债人民币45万元，故将上述利息用于偿还债务；后检察机关 第一分院指控被某人郑某某犯贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，应予认定，惟对郑某某贪污和挪用公款的数额计算有误，本院应予纠正。 ...

据为已有；将其中20万元借给吕志国，侦查终结前未归还，一、二审判决认定王某某的行为构成贪污罪。经审查，王某某借给吕志国用于开办公司的20万元， 成品油，向吉林采购站隐瞒购销业务，将部分销售盈利款占为已有，其行为构成贪污罪。贪污数额特别巨大，情节特别严重，论罪应当判处死刑，鉴于本案赃款全部追回，未给国家 ...

人民检察院以东检刑诉(2001)第X号起诉书指控被告人陈某某、夏某某、史某某犯贪污罪，于2001年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年7 的经费；故应当从公诉机关指控的数额中减去。如果认定夏某某自首，也应认定陈某某具备自首情节，因夏某某到纪委是三被告人共同决定的。辩护人提供的证据 ...

合谋贪污该款，证据欠缺。 综上，公诉机关指控被告人肖某某此节行为构成贪污罪的证据不足，本院不予认定。 综合上述评判，本院认为：被告人肖某某身为国家工作人员，利用职务 又在布置下属为其女友住房装修后授意他人将装修款纳入本公司建设项目工程款内支出，数额为人民币5.4万余元，根据《刑法》第十二条第一款的规定 ...

十二条第二款、第三款、第二十五条第一款之规定，均已构成贪污罪。且数额巨大，系共同犯罪。 被告人徐某某辩称，她和刘某没有商量，也没有占为己有， 。被告人徐某某辩称第二起事实有记载，法庭上否认刘某给自己2000元的事实，经法庭查证，证据不足，不予认定。被告人刘某辩称，第一起事实徐某某应有记载，二人没有贪污 ...

备付金利息中的（略）元，采取收入不入帐的方法，共同贪污；被告人冯某甲的财产明显超过其合法收入，差额达人民币（略）.49元，且本人不能说明其合法 职务上的便利，侵吞占有数额较大公款的行为已构成贪污罪，且情节严重。公诉机关指控被告人犯贪污罪的罪名成立，应予支持。但认定被告人已占有备付金利息（略）元的事实， ...

略）元，皮某分得（略）.53元。原判决认定甘某、李某、张某、皮某、黄某的行为构成贪污罪，其中甘某在共同犯罪中起决定作用，为主犯，对决定、参与的全部 1．其未在共同犯罪中起决定作用。不是案中主犯；2．贪污罪是以个人贪污数额来量刑的，他与其他被告人贪污数额相同，其他被告人均判缓刑，对他判实刑五年，原判不公 ...

在家，上诉人根本不知道收受李某丁空调之事，不存在共同犯罪的事实。 经审理查明:除原判认定的证据证实的事实外，原审材料中彭清华证实，舒某戊的姐姐与 矿重报的差旅费2000—3000元，属违法行为，但某不上犯罪数额。故上诉人钱某的行为不构成贪污罪。上诉人及二审辩护理由成立，予以采纳。 原判认为，被告人钱某 ...

县人民检察院受安康市人民检察院指定以石检刑诉字(2003)X号起诉书指控被告人周某犯贪污罪和受贿罪，于2003年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 得款（略）元，在共同贪污该四次过程中，周某起主要作用，被告人周某利用职务上的便利收受他人三次贿赂7000元，数额较大，其行为分别触犯了 ...