在该《投保单》第二页，作为投保人的工程建设公司已经确认：“对于晋宁支公司关于保险条款中责任免除部分的说明已经了解，同意按照条款和附加内容投保团体人身意外 费用，即x.83元×80%=x.66元，原审判决对此认定有误，本院予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，所作判决有误，本院予以改判。据此， ...

茶公司诉称: 一、“一枝春”是乌龙茶产品的通用名称，被告对证据分析不足，对事实认识不清。《福建省志物价志》、《福建乌龙茶》、《中国茶学辞典》 工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年十一月三十日作出的商评字[2009]第x号关于第x号“一枝春及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政 ...

时间至王某某主张权利之日，并不违反法律关于诉讼时效的相关规定，故对于该上诉理由本院亦不予以采纳。对于加班工资问题，根据王某某的工作性质分析，应为不定时工作制 的加班工资为x.16元的200%，为x.32元。 综上，原二审判决认定事实部分不清，对王某某主张其周休日加班补助的处理部分不当，应予以纠正；认定 ...

合法财产权益明显不当。张某某该诉求将向公安机关报案解决，不作为上诉内容。原判认定事实部分不清，请求二审法院撤销原判，判决晋通公司向张某某支付劳务费人民币 砂作业量的相关证据，也没有提供其已经支付涉案工程款余额的材料；根据现有证据分析，也没有案外公司向晋通公司主张涉案工程款项余额，原判根据法律规定确认张 ...

显然不是发生在“上下班途中”，与工作无任何关系。被告作出的工伤行政认定，事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法予以撤销。 被告周口市人力资源和社会保障局 。15、送达回证。 第三人没有提供证据。 经庭审质证，对以上证据作如下分析认定，原告提供4位出庭证人当庭的证词证明，认为他们并不清楚何林辉从老家 ...

没有履行也不能视为合同履行完毕。2、对双方违约责任相比，是否不对等原审认定不清，民事活动要求贯彻公平原则，但是该合同第八条第二款和第三款相比较，第 中，双方均未提交新的证据；上诉人对原审判决关于双方已履行完合同的认定不予认可，原审判决认定的其他事实，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。 根据上述认定 ...

财产保险广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险5万元的限额内赔付相关的费用。关于周某丁要求人民财产保险广西分公司就商业第三者责任险一并赔付相关损失的问题，因本案 某丙不服兴宁区人民法院判决上诉称：一、一审判决认定事实不清。(一)一审对交通事故责任的认定属认定事实错误。1、一审时上诉人向法院提交了证据 ...

费这一项目作强制发放规定，故该院对原告要求被告支付加菜费的诉请不予支持。关于原告要求被告支付后期治疗费的问题，根据《工伤保险条例》第二十九条第三款的 支持上诉人的一审诉讼请求。 上诉人柳州市工宝机械厂上诉称：一、一审判决认定事实部分不清。一审法院判决以两份鉴定结论，视为区劳动能力鉴定委员会确认叶某某的 ...

因果关系，参与度拟为80%；张某某的后遗症可相当于8级伤残，该鉴定分析说明部分载明胃破裂修补术后构成9级伤残与新乡新华医院过失行为有关，空肠造瘘 鉴定费合计x元，由二被告各承担一半。 新乡新华医院上诉称：一审判决认定事实部分不清，赔偿数额计算错误。原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，其作出 ...

，陈某某不服，上诉称：一、原审判决对受害人入住美容店的过程及死亡的原因认定不清。事发当晚上诉人并不在店中居住，上诉人也没有在店中停留，受害人张 、黄某乙之女张婷婷在陈某某经营的美容店内，因一氧化碳中毒而死亡的事实，有平顶山市第一人民医院的“诊断证明书”予以证明，卫东区公安分局就现场勘验而出具的证明显示 ...