本案中一并处理。 被告陈某某辩称，对原告陈某的事情经过及交通事故认定书的责任认定没有异议，同意赔偿原告鉴定费，不同意赔偿原告（略）费，此外被告陈某某垫付的医疗费 第二款、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下 ...

责任。2010年5月原告就本起交通事故赔偿事宜向本院提起诉讼，2010年9月本院依法作出判决，判决被告车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司瓦房店 故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

、法医检验意见书、调解协议、交通费票据及原、被告的陈述等证据在卷证实。 原审法院认为，第一，关于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法 财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨某某、杨2某、周某某因交通事故造成吴某某死亡产生的损失为x元；二、驳回杨 ...

%由被告张某某、上海某物流有限公司连带赔偿，如果被告张某某系职务行为，则不要求被告张某某承担。 被告张某某辩称，对本次交通事故发生的过程及责任认定均无异议，被告 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十八条 ...

任某。 委托代理人吴某。 原告方某诉被告宋某、被告某公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖独任某判，公开开庭 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、 ...

。原告钱某及其委托代理人俞某某、被告张某某、被告中国某某保险股份有限公司上海分公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱某诉称，2009年7 、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 ...

、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元。被告阳光财险安阳支公司对上述费用中的医疗费、后续医疗费没有异议。被告叶某某则对此不予认可，主张原告任某某在 一致。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于医疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的 ...

基础上结合治疗病案，按陕西省社保医疗规定标准，剔除不合理用药及与本次伤害无关的费用为赔付基数。误工费按照陕西省道路交通事故赔偿标准进行计算，如果不能证明收入的， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

的误工费，本院根据原告系农业户口、无固定职业的实际情况，参照《2009年度河北省交通事故人身损害赔偿有关参考数据》中的农林牧渔业日平均收入为26.38元，误工时间 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

六条，第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下： 被告ⅹⅹ公司赔偿原告齐ⅹⅹ因交通事故造成的各项损失共计6416.10元，于 ...