合议庭，于2009年4月14日公开开庭审理了本案。原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的委托代理人张拥军，被告赤峰市红山区人民政府委托代理人白某某、林某某，第三人王某某 5、6、X号证明：第三人购买符合当时的政策法规。8、王某某地籍档案。证明：为第三人颁证符合法律规定。9、红山区法院（2004）红民再字 ...

基本的隔离比对、整体比对和主要部分的比对原则，违背有关法律法规的基本原则，导致已经认定x巧克力与x巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误 的知名度为由，驳回费列罗公司的诉讼请求，实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用 ...

、高术公司负担。一审法院认定事实不清，但适用法律正确。高术天力公司、高术公司的上诉请求部分合理，对其合理部分予以支持。 2002年7月15日，二审 数额的确定等争议焦点问题。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外 ...

民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的强制性规定所禁止。《电影管理条例》和《影片交易暂行规定》有关电影制片、发行和放映、有偿转让等活动中对 签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题。该合同明确约定长江公司负有检查各电影放映单位上报 ...

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而2005年修正《公司法》第十五条规定“公司可以向其他企业投资；但是，除 ...

第X号和（2003）成民终字第X号民事判决及当事人的陈述。 ⑥关于侯某某未将以四川赛科公司的名义向重庆华安楼宇系统工程有限公司（以下简称华安公司）借款的 管理若干问题的规定》仅是部门规章，但该规定系为规范公司登记制度而制定的，其内容并不与我国现行法律法规相冲突，故原审据此对由侯某某、王某夫妻二人成立 ...

第二项有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任的规定，由上诉人李某某和上诉人杨某某 本院不予支持。综上，上诉人李某某的上诉请求，无法律和事实依据，本院不予支持。 对于上诉人保险公司的上诉。第一，关于其提出本案系商业保险，而非强制 ...

后果的共同侵权案，依据《民法通则》第130条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款规定，应由共同侵权人承担 引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生 ...

和法律依据。一审判决所援引的法律法规中没有任何条款是判决上诉人承担法律责任的依据。请求撤销一审判决第八项，驳回兴泽公司对二七工商局的起诉，由兴泽公司承担 接受该公司为直属单位，并于6月6日下发了《关于接管'中南联合公司'的批文》，明确中南公司自6月1日起由郑州市二七区商业局主管，为局属基层业务单位。 ...

是否实际收到了（略）元款项；王某某和张某某作为股东均不应对风飓公司的债务承担连带责任。 本院二审查明，2005年4月19日，董某某是与风 最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（一）》第二条的规定，“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法 ...