张某乙、张嘉怡负事故的同等责任。闽03-x农用车在被告莆田太平保险公司投保交强险。请求依法判令两被告立即赔偿给两原告因张嘉怡交通事故 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...
//www.110.com/panli/panli_19477968.html-了解详情
其违法行为是造成此事故的一定原因。杨某某、江某某负此事故的同等责任。 查明二，保险公司为苏x大型专项作业车承保了期限为2008年10月23日起至 交通事故死亡，确实给邢某某方造成了精神痛苦。法院依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及邢某某方的实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_19016282.html-了解详情
财产保险公司投保交强险。保单上载明綦江财产保险公司的责任限额为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用限额x元、财产损失赔偿限额2000元。渝x号二轮摩托车系 本院认为，刘某与杨某甲发生交通事故经重庆市公安局交通管理局万盛区支队认定双方负同等责任，该认定程序合法，法院应予采纳。刘某称杨某甲应承担交通事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_18738552.html-了解详情
身体受伤，姜某、王某某负事故同等责任。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，应由农用车的保险公司在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，超出责任限额部分 一条第一款、第二十二条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_18376614.html-了解详情
实际为王某所有，该车已投保了交强险和商业险，应有保险公司赔偿，自己不应承担任何责任。 被告平安保险上海分公司辩称：本案为侵权之诉，自己不应成为被告；事故 中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的同等责任；另一死者张明动违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_18044594.html-了解详情
]第x号交通事故认定书，证明原告薛某某与受害人张荣法在道路交通事故中负同等责任。 2、张某某的身份证及常住人口登记卡复印件、舞阳县X镇X村民委员会所 薛某某对原告张某某所主张的事实没有异议，但认为垫支的医疗费、丧葬费应由保险公司赔偿后，由原告予以返还。被告薛某某向本院提交驾驶证、行驶证、保险单（正本） ...
//www.110.com/panli/panli_17478059.html-了解详情
大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定双方负该事故的同等责任。后苏某某申请保险公司对x元进行理赔，保险公司只赔付了x.06元，下余x.94元拒赔。 元是原告在交通事故中实际支出的费用，应视为原告的实际损失，保险公司理应予以赔偿；关于原告诉请的调解费2000元票据是非正式票据，本院不予支持。原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_17266139.html-了解详情
当场撞死，经公安交警部门对事故认定：双方负事故的同等责任。要求肇事车辆豫x号厢式货车的车主高某某和保险公司赔偿因王某役死亡所造成的损失x.28元。。 被告 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_17096563.html-了解详情
，后经交警队认定李某某、何某根负事故同等责任。现要求被告保险公司在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告各项损失x元，诉讼费被告承担。 被告 十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16337424.html-了解详情
两车损坏。原告遂至有关医院进行治疗。后经交警部门认定，原告与被告石某某负事故同等责任。事发后，被告石某某、石某某甲已支付原告20,000元，庭审中被告石某某 条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13481929.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务