层楼房不予认定，但又称即使如此也只能认为是对葛某某独立抚养三名子女的帮助而对其的赠予，上述认定前后矛盾，对于出资问题是否真实含混其词。一审法院将上诉人的出资认定为赠予剥夺 ，翻建房屋时黄某芝已八十余岁早已到受人赡养的年龄，黄某涛夫妇已去世，黄某己负责翻建房屋，翻建后由黄某芝与黄某己夫妇共同居住，故在无 ...

出具了相关证明，本院对此予以认定。对原告提交的证据5，两被告认为没有显示原告父母有几个子女，原告的子女应有现夫妻双方抚养，谢某磊先天痴呆诊断 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2008年河南省关于城镇X村纯收入、支出通知的规定，本院认定原告诉请的损失数额为1、医疗费x.90元。 ...

出生，６周岁，余１２年抚养期，抚养费计算公式为１７４５．９２元×１２年÷父母２人＝１０４７５．５２元）；４、死亡赔偿金５６３６０元（按照我省２００４年度 原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 ...

工作，其父母均健在需要其赡养。其父亲罗某老，X年X月X日出生，其母亲X年X月X日出生。其父母亲生有五名子女。 4、湘x号小型 政策予以确定； 10、法医鉴定费1100元。凭票据确定； 原告受伤后的经济损失合计为：112946.87元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条 ...

归熊某所有和使用。涉案房屋由熊某出资购买，并开具熊某工龄证明用于某房。父母去世后，熊某一直居住涉案房屋。熊某、熊某均有住房，熊某无其他住房，该房屋 、熊某系其法定继承人，对上述遗产均享有继承权。熊某、熊某、熊某曾就母亲安某的治疗问题进行协商，熊某关于某某拒绝对母亲进行治疗，导致母亲去世的陈述，证据不足 ...

某每月领取的国家低保费合计人民币218元。原告陈某甲、黄某系死者陈某松之父母，共育有子女三人。又查明，2009年7月16日陈某松与邓艳平(女，X年X 、第某十八条、第某十九条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十 ...

、蔡××均已退休，其养老金分别为1,283.5元和1,437.3元，有二个子女为法定赡养人，故应按上海市X镇居民标准予以补足，原告主张被抚养人生活费均属 ）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二 终结时的上一年度，因此适用2008年度的统计数据正确。死者父母并非教师，年迈多病，理应赔偿赡养费用。原判认定事实清楚，证据充分，处理公正，请求驳回上诉，维持 ...

起居，原告百年之后该房由被告所有，故当时登记承租人为被告。后被告不履行承诺。原告与子女之间就医疗费用以及赡养问题无法达成一致意见，原告希望处理该房，以补贴医疗费用和 X村X号X室迁入系争房屋。 2004年12月10日，两原告的四子女签订《关于房产的处理约定》，上述“该房款若干年之后，按该房产届时（按） ...

乡X村委会证明2份，证明原告韩某某父母身体多病需要赡养及原告父母共生育三个子女。 被告河南省电力公司商丘供电公司向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书1 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...