以下简称吉林松日)与中国银行吉林市X路支行(以下简称中行北京路支行)签订了四份借款合同，金额共计6500万元，利率均为5115‰。第一份签订于1999年9月9 可以同时要求承担责任。因其未对一审判决提起上诉，根据《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更 ...

，施工中已垫资224万元及停工人工费和看场费等。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第5条第2 濠公司的其它诉讼请求； 二、变更海南省三亚市中级人民法院(2001)三亚经初字第X号民事判决第1项中“至2001年5月16日止”为“至判决确定的付清之日止 ...

主张负举证责任，而不是把举证责任推给人民法院，更不能适用最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定，推定我方败诉。②上诉人 原系三亚东方实业股份有限公司使用，该公司系被上诉人的股东。 上述事实，有房屋租赁合同，通知，收据，当事人陈述等佐证，并经庭审质证，应予采信。 本院认为， ...

》应当认定无效。上诉人与被上诉人所属的交通银行长春分行自由广场支行签订的借款合同部分无效。上诉人只对其实际借款部分人民币7000万元及其利息承担偿还义务。 判决其承担连带清偿责任提起上诉，根据本院1998年7月11日颁布的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，对当事人没有提出上诉请求的，二审法院 ...

外运天津集团有限公司(以下简称天津外运公司)海运合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2002年4月16日作出(2001)高经终X号民事判决，已经发生法律效力。天津外运 青海民和公司又无其他证据予以证明，故天津海事法院依据最高人民法院《关于某事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条规定，对青海民和公司 ...

中行代原材料公司付汕尾建行款项的金额，以及中山中行与原材料公司签订的借款合同，建设总公司于同年5月18日向中山中行出具的不可撤销担保书的金额完全 证据材料并作出建设总公司应当对上述借款承担连带责任的判决。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条规定:“第二审人民法院根据当事人 ...

企业。 原审法院认为，山东东营国家粮食储备库与原滨州市建筑公司签订的建设工程施某合同已实际履行，在履行过程中，滨州市建筑公司将部分工程交由其下属分支机构东营分公司 是否为上诉人施某等，不是上诉人上诉的范围，本院依据最高人民法院《关于民事经济民事审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，依法不予审查 ...

正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十八条第(四)项的 海产品，共欠上诉人孟某某货款（略）元。 上述事实，有欠条、关于终止酒店租赁合同的证明等书证、上诉人陈述及庭审笔录为据，足以证实。 本院认为 ...

。故此，原告要求被告支付房屋租金的请求合理，应予支持，但原告要求被告每月按合同租金的二分之一支付租金的证据不足，不予采纳。鉴于被告承认其租赁的X号商铺 的主张，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。此外，上诉人要求被上诉人赔偿其因合同解除造成的损失，但 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人杨某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1227－X号民事判决 本院认为：上诉人对原审判决第一、二、四项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，本院不予审查。一审时， ...