约定，法院亦予以支持，被告认为合同约定的违约金标准过高的辩解依据不足，法院不予采纳。 关于《商铺租赁合同》是否已解除的问题。1、因被告蔡某某拖欠租金构成 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回上诉人蔡某某的其他上诉请求。 一、二审案件受理费共计6638元，由上诉人 ...

贷款本息银行贷款催收通知书是银行对债权债务的确认和追讨,是保全信贷资产的手段,是受法律保护的如果被上诉人陈某某欧某某所谓的＂认为该笔10万元贷款没有收到 应按日万分之一给付被上诉人违约金二关于贷款申请书和上诉人划借贷款的问题被上诉人与上诉人所签订的借款合同,是上诉人提供的格式合同,上诉人在一审以及上诉 ...

定金的一方(第一被告)不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因此，第一被告应当向原告返还人民币800万元。关于赔偿损失的责任，合同法第一百零七条、第一百 的责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案原告在追讨定金没有结果之后，起诉被告，委托律师代理诉讼，支付了律师费人民币10万元，符合律师收费 ...

条的规定，甲乙双方应以各自出资比例承担清偿债务的责任，一审法院单凭被上诉人提供的毫无法律效力的协议草稿为据，草率地判定为三方合作，各负三 费用，且双方在二审期间未能就此请求达成和解，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定，上诉人与被上诉人可另行提起诉讼。 综上所述，上诉人 ...

2001年8月25日晚21时许，原告麦某某去到高明区X镇X村被告罗某乙家中追讨债务，与被告罗某乙发生口角，罗某乙与罗某甲将麦某某赶出屋门，罗某 十条、第一百三十一条、第一百三十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、被告罗某甲应于本判决发生法律效力 ...

异议，由梁某某亲笔将“未”字划掉。因梁某某、霍某某未支付上述货款，经追讨未果，袁某某遂于2004年1月12日向原审法院提出诉讼，请求判令梁某某 、霍某某的签名确认，这不能说是还需要另外对数的问题，故原审判决认定事实和适用法律在这方面是正确的，请求二审法院予以维持。 被上诉人袁某某对其辩称在本院审理期间 ...

项目(第六标段)招标文件合同条款中关于转让与分包问题41规定：承包人不能把整个工程分包出去。除合同另有规定者外，没有工程师的事先同意，承包人不能把工程的 。 三、苍南县X巷公司同意当庭收到500万元之后，不再向铁十三局三处追讨任何费用。 经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

元/包=1700元，并写下欠50包五洲丰×170元/包的欠货款条子一张。 后经多次电话追讨无果的情况下，2009年8月30日，被上诉人再次来到上诉人 综上分析，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第74条、《最高人民法院》第二条第一款，当事人对自己陈述 ...

元，对剩余的x元货款答应迟些时候付清。但自此之后的几年时间里，虽原告不断追讨，被告都屡屡借故逃避、搪塞，不肯归还尚欠货款。被告所欠的货款理应偿还， 中，被告没有提供证据证明其已经付清货款，应认定被告没有付清其欠原告的货款。至于实际欠款是多少的问题，被告在第一次庭审中陈某尚欠1000元左右，第二次庭审中 ...