原告受伤入院治疗，后经鉴定，原告已构成重伤并致八级伤残。经许昌市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告何某某负事故的主要责任。被告何某某所驾之车 保险许昌公司辩称，已垫付给原告x元医疗费，原告诉讼请求费用过高。同意在保险范围内按责任比例赔付，不负担鉴定费，请法院公平公正判决。 经审理查明，2009年6 ...

民事责任应有被告保险公司承担。原告史某乙在此事故受重伤造成一级伤残，给原告精神上造成巨大的伤害，是客观存在的，精神抚慰金应部分予以支持。原告诉请被告 驳回上诉，维持原判。 根据上诉人人寿财险商丘公司与被上诉人史某乙的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：1、原审判决对被上诉人史某乙医疗费、护理费、精神 ...

分期付款买卖车辆的出卖人，不是本事故的侵权人，不应承担本案的赔偿责任。 被告张某乙辩称，医疗费只能在医保范围内承担，其他费用过高。应合情合理予以赔偿。 被告 月13日，经许昌建安法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：伤者石某某的损伤，属重伤。2009年3月16日，经许昌重信法医临床司法鉴定所进行 ...

费用均存在异议，具体意见在质证进行详细答辩。四、答辩人对本次事故已经作过预赔，对已经赔偿部分，应在答辩人实际应支付的保险金范围内予以扣减。 ，未按规定会车，应急措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶”的规定和 ...

程度损坏，李xx重伤的交通事故属实，予以确认。对于第x号事故认定书，被告未在限定期限内提出申诉，故对于该认定书予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张xx答辩称，同意李xx答辩意见。 万通运输公司答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...

刘某甲受伤。后刘某甲被送往张掖市医院住院治疗。伤情稳定后经法医鉴定伤势为重伤、十级伤残，并需二次手术治疗。住院期间，被告白某支付x元的医药费。 ，也未丧失劳动能力，故该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据诊断证明和法医鉴定意见，此次事故导致原告伤势为十级伤残，并需行颅骨修补术， ...

2006－X号法医学鉴定结论证实：琚某某因眼外伤造成左眼视力丧失，属重伤；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》属八级伤残，参照《职工工伤与职业病致残程度 的上诉意见，经查，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第八十四条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一 ...

住院伙食补助费1590元；营养费6255元；残疾赔偿金（略）.96元(按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，附带民事诉讼原告人伤残等级为七级，按照2005年度农村 认定上诉人袁某甲支付后续治疗费并无不当。关于上诉人马某某提出应判决上诉人袁某甲承担全部刑事责任的意见，经查，精神病司法鉴定证实上诉人袁某 ...

陈某戊、陈某己因土地权属问题与被害人发生纠纷，并持棍殴打被害人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于陈某戊具有投案 单位治疗开具的收费条据，和自行购买的药品的发票不属赔偿范围。根据最高法院《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第一百四十四条之规定，即医疗费的赔偿， ...

某甲全身的损伤符合烧伤所致，其损伤属重伤。按工伤标准评定为六级伤残，按交某事故标准评定为七级伤残)。案发后，被告人周某乙积极赔偿被害人贲某丙经济损失 费用必然会发生，因此可以待费用实际发生之后另行起诉。辩护人提出对上述费用不应赔偿的意见属实，予以采纳。 本院认为：被告人周某乙无视国家法律，以淋上汽油后 ...