又将土地转让给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出申请”的规定，第三人不属本行政村X村民，无权在原告行政村享有宅基地的使用权，也无权处置争议宗地。为此，提起诉讼要求依法撤销被告为第三人颁发的 ...

份额分发征用土地补偿费。被告认为，对于征地补偿款分配问题本组早在1993年经多数村民讨论并已达成协定，故不同意给二原告分发独生子女家庭增加的份额。原、 证》，凭证享受以下优待： ……（二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对 ...

、根据国家《确定土地所有权和使用权的若干规定》，非农业户口居民，原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可以依法确定集体土地建设用地使用权。沁阳市人民政府有关 生活，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告沁阳市人民政府对原告与第三人家宅基地使用权争议的处理决定，所查事实不清，违背法律规定，侵犯了原告的 ...

和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡(镇)村公共设施和 ，双方房屋买卖，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、朱某某辩称：双方房屋买卖 ...

土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第四 的补偿费，被上诉人拒绝支付给上诉人，人民法院依法应当受理。 被上诉人石林县X镇X村民委员会大寨村X组答辩表示服从原裁定。 本院经审理认为，根据《中华人民 ...

年10月22日通知坪埔村委会对三叉口惠腰路南侧耕地保护区内被拆迁后的所有宅基地进行清理、整平、复耕，其中包括被上诉人被拆迁的土地。被上诉人不服，于2000年 农业示范区，其拆迁行为符合国家政策和法律规定。但法律并没有规定上诉人可以剥夺农村村民对其承包土地进行复耕的权利。故上诉人把属于庄上村委会所有的、 ...

坎。1990年，由刘某德主持将新建房屋分给了原告夫妻二人。1991年在办理宅基地使用证登记时，登记有三原告及罗某共四位建房申请人的名字。被告户口于 ，两者不具有同一性，家庭成员不一定是房屋共有权人，反之亦然。另，我国土地管理法规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告举示的调解书证明其另有农村房屋即另 ...

原告张某起诉称：2010年8月，原告在自己坍塌房屋的宅基地上翻建房子，2010年8月21日上午，被告村民缪某强行将原告已建好的1米多高的房子敲 法律保护。被告某某村X组织实施的拆房行为不当，应当对原告的损失进行赔偿。但农村建房应当履行相关的审批手续，原告建房未经审批，系违法建筑，理应自行拆除或由有权 ...

一直管理使用涉案土地，并栽有树木的事实予以认定。四、被告的确权行为违反我省农村规划宅基地面积不得超过0.25亩有关规定。综上，被告睢县人民政府于2011年8月9日作出 作为有效证据使用。 经审理查明，原告徐某甲与第三人徐某丙均系睢县X村民。第三人的宅院与原告管理使用的荒地东西相邻，第三人居东，原告的荒 ...

议定程某，属无效合某；假定原告某村民委员会签订的山地租赁合某有效，也只能是部分有效。因为林某是国家确认农村承包经营户依法承包经营的唯一合某的法律 ； 10.被告向石峰区国土局、规划局书写的《报告》一份，拟证明被告拟建房前宅基地已经取得本组村X村委会同意，手续合某； 11.被告自述《关于挖地基建房的情况 ...