种，是没有办法制造生产绒线类产品的，只能生产单纱产品或毛纱类产品。 原审认为，虽然上诉人订立租赁设备协议时尚未具有主体资格，但其经工商行政管理机关批准 人诉请的逾期付款违约金之计算标准及起算日期均有所不当，故本院部分支持该诉请。据此，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

证据材料，以证明大酒店主体资格问题： 5、郑工商企处(2002)X号《行政处罚决定书》复印件一份。[原告无异议。] 经审理，根据当事人提供的相关证据，结合各 利用在酒店范围内不影响市容、市貌前提下进行。三、承包办法乙方按照要求标准，投资装饰，招商开业使用期八年(即从1996年1月1日起到2004年1月 ...

著作权。该著作权仍应由陈某等三人享受，故陈某等三人具备本案的诉讼主体资格，可以提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定“未经著作权人 已被有关著作权国际公约和各国著作权法普遍肯定，独创性是由作者独立完成而区别于其他作品的特异性和差异性，其判断的唯一标准在于一部作品有别于他部作品应体现的特异性 ...

商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格；第四，两原告在本院起诉的第x号、第x号和第x号案与本案属于重复起诉。综上， 商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第九条规定，商标法第五十 ...

商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格。第四，两原告在本院起诉的第x号、第x号和第x号案与本案属于重复起诉。综上， 商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第九条规定，商标法第五十 ...

商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格。第四，两原告在本院起诉的第（略）号、第（略）号和第（略）号案与本案属于重复 商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第九条规定，商标法第五十 ...

商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格；第四，两原告在本院起诉的第（略）号、第（略）号和第（略）号案与本案属于重复 商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第九条规定，商标法第五十 ...

省（区）茶叶行业社团“兰贵人”商标注册争议恳谈会议纪要》（简称《恳谈纪要》）加以判断。在没有证据显示上述各证据的证明主体之间存在并非独立完成各自证明行为的情况下 于以绿茶为原料，经整理、加味烘干、成品、包装等工艺过程制成的兰贵人茶。 上述标准已经向有关质量监督检验部门备案。 3、2003年6月6日品香 ...

以下简称龙泉公司）保证合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月12日受理后，依法组成由法官申 许某某辩解问题作如下判断：第一、从合同主体上分析，《担保与反担保协议》系金飞民航中心（保证人）与龙泉公司（主债务人）所订立的协议，林某、 ...

错误的意思表示.欺诈作为签约时一方的主观故意态度，只能通过事后的具体行为加以判断.其判断的重要标准是:对其错误行为是否能作出合理解释.FCC与旅业公司签约时没有 规范字典》著作权，因此，其向三被告提起侵犯著作权诉讼，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(一)项、第一百四 ...