三被告送达了起诉状副本等诉讼材料。被告杨某、陈某某递交了民事答辩状。被告李某某未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案， 元或3000元。 被告李某某坚持庭审中答辩意见。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、本案如何定性 2、原、被告双方过错责任如何划分 3、原告 ...

了赔偿义务，不应承担赔偿责任，也不应承担本案诉讼费。 被告萍乡汽运公司未提交答辩状。 被告安源支公司辩称，答辩人会在法律责任范围内承担理赔责任。被告汤某某 ，证明原告受伤住院期间由一人护理126天，被告应当向原告赔偿护理费； 8.劳动合同、工资表，证明原告工资为130元/天，原告因伤误工126天，被告 ...

故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否系本案的适格当事人，其应否承担本案商业第三者责任 的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院在 ...

数额中扣除。 被告卢某在法定期限内未递交答辩状，无正当理由拒绝到庭，视为放弃答辩权利。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与卢某之间是否形成 某甲召集到工地，自2008年8月起从事外墙保温及墙外粉施工，张某甲的劳动报酬由卢某发放。2009年2月13日上午，张某甲在X号楼X层进行外 ...

变更登记到张英名下的行为违法，且本案双方当事人对原变更登记行为的违法性无争议，故应认定本案赔偿请求依附的原变更登记行为违法性已得到确认，李某某有权 作鉴定结论有异议，但只在北京、上海重新鉴定。 沈河区房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， ...

甲方可以视情况接受部分美元海外支付。另对双方的权利义务、违约责任、不可抗力、争议的解决等作了约定。2007年8月18日，甲方陈某与乙方长沙某 内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。 《中华人民 ...

分别向两被告送达了起诉状副本等诉讼材料，被告董某某未递交民事答辩状。被告固始财保公司递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审 不当，董某某负全责；护理费、误工费证明是合适的；残疾赔偿金综合评定为丧失劳动能力46%；第二次手术费用3万元；精神损害抚慰金5万元；车旅费为6840元 ...

、精神抚慰金共计74万元。 原审被告天瑞集团铸造有限公司在法定期限内未提交书面答辩状。再审开庭审理时辩称，请法院依法审查，驳回刘某某的诉讼请求。理由是 汝蔡民初字X号民事判决书应予以维持。 根据当事人的诉、辩称，合议庭归纳再审时争议焦点为：1、原审原告刘某某要求原审被告赔偿各项损失74万元的范围、构成 ...

为被告新房安装门，且证人均未出示任何借据、欠条，而且所证时间不一致，被告答辩状中仅称原告得病时欠有债务，其他债务均无表述；5、被告与宁陵县中心医院的 强险合同，虽发生了交通事故，应由保险公司赔偿，而且2006年原告已因患病丧失劳动能力，原告已回娘家居住，是被告自己的侵权行为，被告对原告不管不问，原告无 ...

成立，并已兑现，此是上诉人劳动所得，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 李某某未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：单某某收取李某某的 ，上诉人收取700元手续费没有依据，且报纸上也未刊登收费这一项目。 对争议焦点，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实 ...