5、汴劳仲不字（2010）第X号不予受理通知书及送达回证各一份，证明原告的诉讼请求已经过劳动仲裁；6、请示报告一份。 经庭审质证，被告对 月3日，原告向市政工程机械厂领导递交一份请示报告，认为1999年3月终止劳动合同一事处理不公，要求答复。当日市政工程机械厂厂长办公室书面答复“核实后答复”。2010 ...

5、汴劳仲不字（2010）第X号不予受理通知书及送达回证各一份，证明原告的诉讼请求已经过劳动仲裁；6、请示报告一份，是原告和另一名 原告和另一名职工向市政工程机械厂领导递交一份请示报告，认为1999年3月终止劳动合同一事处理不公，要求答复。当日市政工程机械厂厂长办公室书面答复“核实后答复”。2010年 ...

26日上诉人再次提起诉讼，请求人民法院公平、公正解决；3、上诉人与被上诉人的劳动争议纠纷，遗漏当事人中国长城铝业公司建设公司；4、原审人民法院在事实不清、 马某某的诉讼已经超过了诉讼时效，郑州市X街区劳动争议仲裁委员会作出[2009]上劳字仲不字第X号不予受理通知书符合法律的有关规定；2、郑州市X街区 ...

一案，于2010年11月2日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。同年11月3日本院依法由审判员翟同造、冯芳、 自愿交纳押金，但并未对生活费和培训费进行答辩，原告应当就生活费和培训费诉求先申请劳动仲裁处理，而不应由本案进行审理。被告对原告提供的证据2有异议，被告认为 ...

，请求：一、被告补偿2007年5月16日至2008年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额15,000元；二、补发2007年5月16日至2008年 仲裁申请时效为由决定不予受理。原告不服仲裁通知书，遂诉至本院。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...

30日，被告开始关停工作。2009年5月22日，被告向原告下发了《解除劳动合同通知书》。原告不同意解除，双方协商未果。 2009年7月27日，原告就该 其请求没有法律依据，对其上述请求，不予支持。被告认为原告增加诉讼请求因未经劳动仲裁而不能直接向人民法院起诉的辩解理由不能成立。原告要求被告为其办理人事 ...

30日，被告开始关停工作。2009年5月22日，被告向原告下发了《解除劳动合同通知书》。原告不同意解除，双方协商未果。 2009年7月27日，原告就该 月22日解除，其请求没有法律依据，不予支持。被告认为原告增加诉讼请求因未经劳动仲裁而不能直接向人民法院起诉的辩解理由不能成立。原告要求被告为其办理人事 ...

住（略）。 原告上海某某商务服务有限公司诉被告黄某乙劳动合同纠纷一案，本院于2009年8月20日受理后，依法由审判员马建红独任审判，于2009年 劳动合同，并向其出具书面解除劳动关系的通知书。被告2008年10月的工资结算后交由仓库主管保管，被告至今没有前往领取。原告对仲裁裁决不服，认为原告作出的解除 ...

劳仲（2010）办字第XXX号裁决书，裁决对申请人的请求均不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至本院要求解决。 另查明，原告已于2000年7月办理了退休手续并 为某某市某某区某某综合贸易商店。 上述事实，由原、被告的陈述，劳动合同，劳动合同终止通知书，某某市某某区社会保险局的证明，浦劳仲（2010）办字第 ...

关系协议、大连市人民政府驳回行政复议申请决定书、大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲不字（2010）第X号不予受理通知书、被告提供的大连市人民政府办公厅关于分离企业 争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下： ...