，经被告申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被告的医疗处置行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系等进行鉴定，其结论为：1、根据会诊时询问 ，陪护费、住院伙食补助费只认可原告在重庆医科大学附属第一医院住院20天的费用。 上述事实，有双方当事人陈述、户籍卡、住院病历、放射报告单、医疗费发票、处方 ...

同一个标准即《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿费用才是公平、公正的。因此请求二审法院查明案件事实，撤销(2006)龙民一初 .00元，诉讼费由被上诉人负担。 龙南县人民医院未提出书面答辩，在二审组织的询问调解中，其口头答辩称：本案的医疗事故已经过了两次鉴定，两次鉴定 ...

份用以证明原告已构成伤残及伤残情况，鉴定费收据两张用以证明支出鉴定费用情况。 被告提供了《医疗机构执业许可证》一份、《医生执业证》一份用以证明其诊所 就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。庭审中，被告没有提供自己的接生行为没有过错及其接生行为与原告的损害结果不存在因果关系 ...

行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”根据上述规定，云南省第一人民医院申请医疗事故鉴定。在双方当事人同意的情况下，一审法院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币5203元，由上诉人俞某某负担（免收）。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...

致使鉴定程序无法启动，而鉴定程序无法启动的原因，非被告有过错造成，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张被告方医生违反医疗行为规范而未将片子交给 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王卉 审判员张利峰 代理审判员石瑗丹 二OO ...

，本案不可能再进行医疗事故鉴定。 原审判决认为，被告要承担医疗事故的赔偿责任，必须满足三个条件：一、被告对药瓶事件的发生存在医疗过错；二、“药瓶 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4086元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 代理审判员杨桂明 代理审判员麦嘉潮 ...

过程中，螺帽是固定在软组织上还是固定在胫骨皮质上，这是医疗方法不同，而不是被告的过错，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告对于原告1995 护理五个月，计人民币2300元。各类出租车费发票计人民币662.9元，委托鉴定的费用为人民币500元。专家会诊费人民币100元，此节事实由市六医院骨科病房 ...

范围中的医疗费，认为原告在被告处治疗期间，同时在外院就诊发生的费用1，848.80元，应由其自行负担；对原告误工、营养、护理期限为6个月无异议，但 合法的情况下，具有证明力，应当为法院所采信。现原告要求司法鉴定部门对被告的医疗行为进行过错鉴定，与相关规定不符，本院依法不予采纳。至于，原告称麻醉前笔录上 ...

的痛苦，故损害后果应包括实际发生的放射性治疗的医疗费用和张菊英及近亲属的精神损害。根据江苏省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论，四院在张菊英的治疗过程中， 的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。而精神损失的赔偿，也应根据四院的过错，结合受害人的年龄、职业等因素，综合考虑。对张某甲方超出此范某的精神损失 ...

再生长。原告为此提交了要求对其双眉丧失及面容毁坏进行伤残鉴定的书面申请，但后又以鉴定费用过高、鉴定结果可能会不明确为由撤回了申请。关于原告主张的1万元再 美容医疗机构资格的条件下，违反相关规定，擅自对原告实施了属于医疗美容范围内的两项手术，主观上有过错。对于切眉术的真实含义及实施该手术后可能产生的手术 ...