(2004)佛中法立民二终字第X号民事裁定，认为流水线公司提出的管辖权异议成立，裁定将案件移送给浙江省温岭市人民法院审理。2004年9月1日， 1624元，由温岭市流水线制造有限公司、广东东成律师事务所各负担812元。 以上协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议书经双方当事人签收后， ...

内，以被告住所地及合同履行地均不在湖北省武汉市X区内，提出管辖权异议。2003年12月18日，该管辖权异议案经湖北省高级人民法院终审，裁定本院享有 答辩称：1、第二被告同意第一被告关于本案DZM-12系列永磁真空断路器产品技术转让协议及其履行事实作出的答辩意见；2、第二被告系第一被告法定代表人，其收取 ...

与被上诉人张某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向某院提起上诉。本院于2011年6月7日受理后，依法 。 张某一审起诉称：原、被告共同出资成立北京时顺达建筑拆除有限公司，双方达成协议，将原告占有的该公司股权转让给被告向某，原告配合被告进行了公司股权的 ...

液化气有限公司因承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 称：2009年12月16日，原、被某三方签订合作框架协议，按照该约定，三方又签订了分包协议，2010年7月26日，某某建设局与原告约定：原由 ...

设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 法院审理。 一审法院经审理认为，根据有关法律规定，合同双方可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...

建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...

发生纠纷，原告诉至法院，要求处理。本案审理过程中，被告在答辩期间内向法院提出管辖权异议的申请，法院于2011年1月24日作出(2011)金民一初字第X号 继承人侯某昌所立遗嘱合法有效，且上诉人中某与被上诉人侯某签订的遗产分割协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，上诉人并未提供证据予以反驳 ...

X-X号以后利息按1.28%支付。双方如有纠纷应在甲方所在地司法部门处理”。上述协议，甲、乙双方分别由原告法定代表人孙某和被告控股股东李某签字，同时 区人民法院处理。本院对太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂提出的上述复议及管辖权异议申请依法进行了审查，认为太原重型机械集团企业公司起重机辅件厂的复议及 ...

广西南宁市鸿通物流有限公某支付运费。没有证据表明双方当事人就纠纷的解决达成管辖协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因铁路、公某、水上、 公某住所地在一审法院辖区内，因此，一审法院对本案有管辖权。广西南宁市鸿通物流有限公某主张的管辖权异议理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

签订的《建设工程施工合同》、《长葛市世纪鑫尚城-世纪大厦施工合同的补充协议》的纠纷申请许昌市仲裁委员会仲裁，2009年6月2日，长葛市世纪鑫实业 。 2010年5月19日，原告就本案纠纷向浙江省诸暨市人民法院起诉被告，被告提出管辖权异议，认为此纠纷应由本院审理，2010年7月5日，浙江省诸暨市人民法院 ...