星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人,说明姜某在星震同源公司的工作就是关于此项技术的研发。姜 其他专利技术之间具备密切关联关系提出异议,主张是非职务发明创造,但未提供相关证据加以证明,故应认定涉案专利与姜某在星震同源公司任职期间参与的工作具有 ...
//www.110.com/panli/panli_112088.html-
了解详情
星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人,说明姜某在星震同源公司的工作就是关于此项技术的研发。姜 其他专利技术之间具备密切关联关系提出异议,主张是非职务发明创造,但未提供相关证据加以证明,故应认定涉案专利与姜某在星震同源公司任职期间参与的工作具有 ...
//www.110.com/panli/panli_112087.html-
了解详情
的电器开关实用新型专利权属蓝虹公司所有,于某某向蓝虹公司返还上述专利权。 被告于某某、佳杰公司辩称:本案所涉开发产品为于某某个人的发明创造,并非职务发明 所有,双方之间即产生了专利权权属方面的争议。无论蓝虹公司是否能够胜诉,或涉案专利技术是否为于某某个人开发,均不影响蓝虹公司向于某某行使诉权主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_94009.html-
了解详情
星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人,说明姜某在星震同源公司的工作就是关于此项技术的研发。姜 其他专利技术之间具备密切关联关系提出异议,主张是非职务发明创造,但未提供相关证据加以证明,故应认定涉案专利与姜某在星震同源公司任职期间参与的工作具有 ...
//www.110.com/panli/panli_70211.html-
了解详情
星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人,说明姜某在星震同源公司的工作就是关于此项技术的研发。姜 其他专利技术之间具备密切关联关系提出异议,主张是非职务发明创造,但未提供相关证据加以证明,故应认定涉案专利与姜某在星震同源公司任职期间参与的工作具有 ...
//www.110.com/panli/panli_67257.html-
了解详情
诉决定,对原告“内循环水轮动力装置”作出重新处理,并由被告承担全部诉讼费用。 被告专利复审委坚持被诉决定中的观点,认为被诉决定认定事实清楚,适用法律正确, 为动力的动力装置,动力来自装置中的水,“能量储备,循环利用”是该装置的发明点,并不违背能量守恒,装置中的每个环节符合自然规律。水的特性是自然找平, ...
//www.110.com/panli/panli_22889372.html-
了解详情
泄露该软件程序的源代码没有事实和法律依据。思路高公司单独将靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定,也没有按照双方的约定在2003年6月底分配利润,其 预支给吴某的技术使用费。 思路高公司为证明吴某用以与其合作的技术为职务发明创造,提交了鲁卫科教国合函[2001]X号《科学技术成果鉴定书》。该鉴定书载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-
了解详情
泄露该软件程序的源代码没有事实和法律依据。思路高公司单独将靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定,也没有按照双方的约定在2003年6月底分配利润,其 预支给吴某的技术使用费。 思路高公司为证明吴某用以与其合作的技术为职务发明创造,提交了鲁卫科教国合函[2001]X号《科学技术成果鉴定书》。该鉴定书载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html-
了解详情
组成员均无回避请求。在口审过程中,迅杰公司亦明确“浓料只是专利权人自己创造的术语,本领域通常称为膏体”。 在庭审过程中,迅杰公司对第X号决定中 “创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。” 本专利权利要求1与证据1相比,其区别技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_47876024.html-
了解详情
指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。 王某甲主张本专利权利要求1相对于对比文件1、2 对比文件3的腰部带有拉锁的摄影背包如果受到支撑架支撑,其无法打开,对于不具有创造能力的本领域技术人员而言,根本没有动机将这种可从腰部分离打开的技术手段应用 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html-
了解详情