月9日其系以证人身份被秀屿区检察院传唤，并在当天晚上如实交代受贿70000元的事实，应认定为自首。其辩护人认为2011年5月9日秀屿区检察院带走被告人郑 “福建省行政执法证”一份，证实其系莆田市国土资源局行政执法人员。 8、国土资源行政案件卷宗两份，分别证实2008年砺山村郭某乙、郭某丙户因非法占地被 ...

退出赃款人民币35000元。 对上述事实，公诉机关提供相应的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认定被告人梁某作为国家工作人员，利用职务之便， 送好处费5万元的案件线索，并移交贵港市X区人民检察院反贪污贿赂局。同月9日经检察长批准，贵港市X区人民检察院反贪污贿赂局对犯罪嫌疑人梁某涉嫌受贿问题进行 ...

辩护人的意见,认为案件的事实已经清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年至2011 现金数额，后陈某己回来送谭某现金3000元。 上述事实有经查证属实的下列证据证明：（1）证人陈某某证言,证明2009年5月和谭某一起打牌,谭 ...

，向检察机关主动揭发某崔某某涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪线索，查证属实，认定为一般立功。 依据有效证据，确认以下案件事某： 被告人田某自1996年8月至2011年 能印证一致，已形成完整的证据链条。被告人的辩护人认为被告人在三起被指控的犯罪事某中，在事某、事某、事某均没有受贿的故意，也没有为他人谋取 ...

该案进行复查，认为原一、二审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。 （一）你在申诉状中称，原一、二审法院对你定罪量刑的证据不某定、不某、证明案件 三）你在申诉状中称，审判人员在审理你的原民事案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。本院认为，一是你没有提供相应的证据证明审判人员有贪污受贿、徇私舞弊的 ...

人民检察院决定，于2010年3月19日被鹤壁市X区分局取保候审（略）、受贿犯罪，2011年7月22日经浚县人民法院决定，于同日被鹤壁市公安局九洲派出所取保 案发后，被告人田某甲已向浚县人民检察院退出涉案款x元人民币。 认定上述事实的证据有： （1）中共鹤壁市X组织部及中共鹤壁市X组文件，证明被告人田 ...

刘某飞、王某山、冯伏满、胡某斌贿赂共计27万元。原判认定上述事实的证据有：被告人的供述、证人证言、户籍证明及相关书证等。 原审法院认为，被告人谷 某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产四万元；二、没收被告人谷某某受贿赃款二十七万元，上缴国库。” 上诉人谷某某提出:1、谷某某收受刘某良的10 ...

某刑事责任，请本院依法判处。 被告人颜某对公诉机关指控的受贿犯罪事实和公诉人当庭所列举的证据没有异议，但辩称庞某己于1996年在长沙黄花机场送给 咖啡厅送给被告人颜某，被告人颜某收受后用于日常开支。 认定上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： (1)证人李某某证言证实：2005年中秋节前后， ...

杨XX等人的证言，退休证、缴费票据、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某为谋取不正当利益，给予工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，林州市 因其中的x.32元用于为杨明云补缴办理手续的相关费用且在判决已生效的张法增受贿案件中也未将该笔款项认定为受贿数额，故该笔金额不宜认定为行贿 ...

2万元给了鞠某某。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、中华人民共和国组织机构代码证，证实凤城市城市建设综合开发办公室系 元均系朋友间礼尚往来，因鞠某某没有为他们谋取任何利益，该款不能认定为受贿犯罪的辩护意见。经查，被告人鞠某某是凤城市综合开发办公室、动迁安置办公室副 ...