华阳装饰工程有限公司（以下简称新天泽公司）、上诉人刘某丙与被上诉人沈某某买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2008年11月11日作出（2008）荣法 对外也没有以上诉人新天泽公司的名义从事具体施工行为，根据合同相对性原则，挂靠指向的是装饰施工合同主体资格，因此被挂靠方承担的债务应当是就装饰合同的 ...

株洲嘉泰房地产开发有限公司与被告株洲金享电梯工程有限公司、被告刘某乙买卖、承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员曾仁平担任审判长、审判员周丽君 又未取得我公司的同意，其转让协议无效。2、该案中《电梯订货安装合同》的合同主体是湖南合泰房地产开发有限公司第三开发部与株洲金享电梯工程有限公司，而湖南 ...

广勤、王森、张志斤合伙投资建设的，没有合伙协议，但是合伙生意，原告诉我主体不对，该款应由项目和枣阳强盛建筑公司承担。 被告为支持自己的辩称理由，向法庭提交了 用往何处，不论是自用，或用于工地，还是拉往它处出卖，都不影响合同成立，更不变更合同主体，因此，被告辩称自己是跑腿的，货物是侨鑫大厦工地用的，该款 ...

元、证人出庭用餐170元、交通费432.8元、通讯费539.64元、违约金3580元，合同未约定，无证据证实，本院不予支持。原告请求对被告违反法律、法规行为追究其 的合同确定双方权利义务并无不当。另关于被上诉人汤某甲作为签订合同主体是否影响合同成立的问题。本市天心区金秋小区X栋一单元X房系本案所涉合同 ...

长沙分所律师。 原告王某与被告湖南恒丰置业发展有限公司(以下简称恒丰公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理后，依法由审判员宁跃武 灾时间为2008年1月13日至2008年2月6日），因此，不可抗力对本合同主体双方如期履约未构成影响。2、本人于2009年1月20日星期二下午16时 ...

载明长沙中联重工科技发展股份有限公司与张某甲于2007年11月10日签订《产品买卖合同》，购买长沙中联重工科技发展股份有限公司拖泵一台，由于张某甲的原因未能在 事实。该协议约定：双方于2007年11月10日签订的合同主体由张某甲变更为张某乙，该合同及该合同补充协议中的权利义务由张某乙承受，由于银行按揭 ...

3600平方米；开工日期1997年5月1日、竣工日期1997年10月30日；合同价款200万元(以甲方审批的工程决算为准)；乙方提交竣工资料和验收报告时间1997年 是整个工行集资建设家属楼的一个法律环节；尽管新远公司在合同中是甲方，但其不是真正的合同主体，在施工过程中其并未进行监督管理、拨付工程款和 ...

连坪乡只是为了适应上级要求而将时间定为1985年元月1日，这并不当然影响合同效力。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。 经审理查明：1985年元月 资兴县X乡山林承包合同书》，是当时连坪乡统一印制的制式合同书，该合同书的合同主体及所立条款中，与本案发包方高垅坑组和承包人李某某约定的承包期限等 ...

。 上诉人中商国际旅行社有限公司（以下简称中商国旅）因与被上诉人绿色中国杂志社旅游合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 原合同的变更。即绿色中国杂志社与中商国旅在保持合同主体一致、合同目的一致的前提下，协商对个别行程、费用结算方式等相关事宜进行更改，应属于对 ...

夏村经联社要求马某某给付拖欠的承包费的请求，理由正当，应予支持。马某某有关其并非合同主体的答辩，与该院查明的事实不符，故不予采信；承包合同虽 及时履行给付承包费的行为构成违约，应承担民事责任。关于其与夏村经联社之间承包合同的签订及履行情况，已有北京市房山区人民法院（2007）房民初字第X号民事判决书及 ...