请求。宋某某、刘某某虽为农业户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，原审法院根据当地城镇居民标准计算其相关损失并无不当。但刘 但该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人应当在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对该条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 ...

的损失赔偿才存在保险人责任免除问题。一审将上诉人与被上诉人依法签定的保险合同条款中保险责任和赔偿处理条款与责任免除条款混为一谈，并且不允许当事人对可能发生的 依据。4、本案是否遗漏当事人。 第一、关于上诉人对责任免除条款是否已经作了明确说明及其效力问题。本院认为，被上诉人在一审庭审时述称是在交了保险费 ...

人员责任险的保险合同关系，双方均应按约履行义务。关于双方争议的提示说明义务是否履行的问题，保险公司仅凭交强险投保提示尚不足以证明其已就保险条款特别是 导向背离，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，根据 ...

保险协议，事后承保案涉货物也不构成对上述保险协议效力的追认。原审认为，根据被告原滨东路营销服务部副经理谢瑜的供述，案涉《进出口货运险保险协议》系其 有限公司与锦绣国际公司的关系是清楚的，并明确其与前者没有发生过保险业务。因此，有关承运人记载的不一致并不影响原、被告之间有关案涉货物保险合同的约定。鉴于《 ...

该行为不能说明张某某在事故发生时不具备驾驶资格，根据平安保险公司与亚联公司签订的交强险保险合同条款，平安保险公司应对魏某乙、芦某丙、王某某、魏某丁 损害赔偿范围时必须依据相当因果关系，与行为无因果关系的损害，不应计算在损害赔偿范围之内。在本案的交通事故中，未某军对事故的发生负有主要责任，张某某负事故的 ...

后加的，真实性不认可；暨阳公司的说明与本案没有关系；当时转运费用市场行情每立方米人民币30余元，而基明公司的转运费用每立方米人民币100余元；对帐单未 必须把合同签好……你先签过来，我要让工厂发货等陈述，是合同签订前非合同主要内容的单方意思表示，并不妨碍民事主体浦东公司对要约和承诺及承诺通知到达要约人 ...

中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。此为法律规定的保险人之明确告知义务。那么 尽到明确说明义务承担举证责任。平安财保重庆分公司就其履行明确说明义务在一审提交的相关证据主要是机动车辆保险投保单，该投保单上印制有“贵公司已向本人详细 ...

合同的效力。这一条款才规定的是法院对合同解除的确认权。事实上，木箱厂从未向隆同公司主张过合同解除权，不存在法院对解除合同效力的确认问题。二、 认定合同有效。”该条是关于合作开发房地产合同中房地产开发经营资格与合同效力的原则规定。原审法院正是基于隆同公司在签订本案相关协议时具备房地产开发资质，以及木箱厂 ...

终身寿险”保险合同主要约定：投保人和被保险人为刘忠伟，生存保险金受益人为刘忠伟，身故保险金受益人为潘某某。基本保险金额为x元，本主险合同的保险金额 型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩刘忠伟 ...

认定的案件事实一致。 本院二审认为，永通公司与武陟财险公司之间存在机动车辆保险合同关系。永通公司投保的险种分别为车辆损失险、第三者责任险和车上（人员） 被保险人的知情权利。根据保险法规定，未向投保人明确说明的免责条款是不能产生法律效力的。因而，即使受害人李某红按车上人员定论，也应该按照第三者责任险进行 ...