承担偿还借款本金、利息及逾期罚息的民事责任。 关于本案保证担保合同，主要涉及西北公司和技协服务部是否提供了保证担保以及陕西信托扣划技协服务部存款（略）． 真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。由于西北公司在本案借款合同保证栏内加盖了公章，以及陕西信托发放1000万元借款符合 ...

中昌律师事务所律师。 上诉人李某某、北京北极冰科技发展有限公司(以下简称北极冰公司)因娱乐服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事 合法依据；6、暴吉卡的发行是否有合法依据；7、案件涉及的虚拟装备的价值及李某某损失的证据证明情况。 针对以上争议焦点，双方当事人提供的 ...

案外人北京京都利德食品有限责任公司(简称京都利德公司)的委托并签订了合法的《委托代理进口协议》。京都利德公司与好丽友公司又签有合同。在我公司从韩国 上的改变，并不必然构成该包装成为特有包装，还应从包装物本身的形状特性来判定是否具有显著区别特征。原告不能因其率先使用了塑料瓶包装，而禁止他人在相同产品上 ...

，中国银行烟台分行根据与被告烟台星达生物工程有限公司(以下简称星达公司)在当日签订的固定资产借款合同，出借给了星达公司（略）.97美元，借期至1998年3月 程序是否合法；第二，被上诉人所提交的1993年10月28日借款凭证及1993年3月11日抵押借贷合同是否真实有效；第三，上诉人是否应对星达公司的 ...

驳回起诉的裁定，指令本院对上海市杨浦区审计局变更诉讼当事人的申请进行审查，并作出是否准许上海市杨浦区审计局作为原告参加诉讼的裁定。本院经审理后认为，根据原上海华 “兑付国债、赔偿损失”。被告认为，上海华城会计师事务与第三人“泰登公司”以合法形式掩盖非法目的，并将风险转移给被告的行为是非法的，原告的诉讼 ...

；二是1994年10月19日两份《收据》中的225万元和定金100万元是否实际给付事实的证据证明力争议。 一、关于本案1994年10月18日《合同书》 在该土地投入的建设资金达到合同规定的建设投资总额的25％以上。影业公司清算组未能证明其在签订本案《合同书》时已具备上述土地使用权合法转让的条件，在本案 ...

月29日，东营嘉隆工贸有限责任公司(以下简称“嘉隆公司”)与市国土局签订了东土合字(2002)X号《国有土地使用权出让合同》，约定被上诉人将北二路 重点问题进行了审理：1、被上诉人作出的具体行政行为认定事实是否清楚2、程序是否合法3、适用法律是否正确 针对第一个审理重点，被上诉人提交了以下证据： 1、 ...

月29日，东营嘉隆工贸有限责任公司(以下简称“嘉隆公司”)与市国土局签订了东土合字(2002)X号《国有土地使用权出让合同》，约定被上诉人将（略）. 重点问题进行了审理：1、被上诉人作出的具体行政行为认定事实是否清楚2、程序是否合法3、适用法律是否正确 针对第一个审理重点，被上诉人提交了以下证据： 1 ...

原审法院审理认为，原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪某筑工程施工承包合同》合法有效。双方经协商一致形成的工程施工范围及工程量逐步增大的会议纪要，是双方所 应属有效，双方均应遵守。双方当事人在二审中争议的焦点是原判认定的土石方量是否正确。原判根据刘某君、温泽毅签署的18份《工程联系单》，将土石方 ...

副教授，住（略）。 原告山东鄄城济兴医药化工有限责任公司清算组(以下简称济兴公司清算组)与清华大学技术合同纠纷一案，系山东鄄城济兴医药化工有限公司(以下简称 逃避债务的行为。为维护债权人的合法权益。请求支持反诉人的诉讼请求。 济兴公司清算组对清华大学的反诉答辩如下：一、清华大学是用欺诈的方法与济兴公司 ...