6、7均证明四海工程部未能向海通公司提供符合要求风压测试报告，海通公司通知终止合同；证据8：海通公司给四海工程部的函，证明四海工程部没有按照要求完成风压测试 局系承发包关系，中建一局与四海工程部系转包关系，四海工程部的权利只能向其合同相对人即转发包方中建一局主张，因此，原审判令给付义务主体为中建一局并 ...

6、7均证明四海工程部未能向海通公司提供符合要求风压测试报告，海通公司通知终止合同；证据8：海通公司给四海工程部的函，证明四海工程部没有按照要求完成风压测试 局系承发包关系，中建一局与四海工程部系转包关系，四海工程部的权利只能向其合同相对人即转发包方中建一局主张，因此，原审判令给付义务主体为中建一局并 ...

了二分之一——近3000元，送货时，宫某某还给我运费和送货盘缠3000元。如果本案合同业务与他们无关，他们为何要兑付上述款项这一事实也充分说明一审判决认定我一 共同认可，因此说，仅从华宝厂与韩城市档案局供货合同上没有该二人的签字，就否认两人的合同相对人身份，不符合本案的实际情况，本院不予确认。1997 ...

重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，诉讼费用(包括但不限于律师费用)由败诉方承担。该合同盖有重庆第九建设有限公司时代科技专修学院工程项目部印章，周某某作为时代科技学院 是九建公司为该工程所设立的内设机构，项目部作为合同相对人在砼供应合同上盖章确认，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定 ...

湖北高艺公司）、被告南阳市广宇房地产开发有限公司（以下简称南阳广宇公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年5月30日公开开庭进行了 ，签合同时将质保金x元交给了奥龙公司，作为合同相对人，奥龙公司理应承担返还质保金的责任。对蒋某某要求南阳广宇公司返还质保金的请求本院不予支持 ...

甲，该公司董事长。 委托代理人：陈某乙，重庆市光华物业管理有限公司管理处主任。 上诉人何某某与被上诉人重庆市光华物业管理有限公司（以下简称“光华公司”）劳动争议纠纷一案， 代表其公司作出开除决定后，何某某于2008年8月12日与其劳动合同相对人华光公司办理了离司交接手续，其行为表明对光华公司作出的解除 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审原告)重庆蒙某朱日化品有限公司 法定代表人蒙某，该公司总经理。 委托代理人姜丹 合同的效力。原、被告签订的《统包代建合同》是合同相对人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效。对原告提出的2008年5月 ...

日续签的合同上，原告赵某乙未作为合同的承包方签名，但其作为原承包合同的承包方，应当然地作为续签合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵某乙不 相同。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，恰当地行使民事权利，全面履行合同义务。刘圪垱村委分别于1996年10月30日和2001年9月14日签订 ...

。该规定应作为本案审理依据。综上所述，我公司与被告尹某波系车辆分期付款买卖合同关系，依法不负本案的民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求， 公司有理由相信被告李某乙是履行职务代表，被告郑州分公司与其签订该份合同，合同相对人是郑州分公司。故在郑州分公司和实际车主被告李某乙、尹某某与原告 ...

人违约在先是铁的事实，由此也丧失了追究合同相对人的违约责任的权利。同时，履行该条款的前提是“自甲方付出订金、预付款之日起......”，说明按期送货 事实。 二审法院认为：关于违约责任问题。我国合同法规定了一方当事人违约，应依照合同的约定或者法律规定向对方承担违约责任；一方当事人承担违约责任后，还应当 ...